askwiki
为什么学者们普遍认为耶稣受洗和被钉十字架是历史事实?

Moonshot回答

学者们普遍认为耶稣受洗和被钉十字架是历史事实,主要基于以下几点理由:

  1. 广泛的文献记载:包括非基督教文献在内的多个来源都提到了耶稣的受洗和被钉十字架。例如,詹姆斯·邓恩(James Dunn)提到,“耶稣生平中的这两个事实几乎得到普遍认同”,“它是如此真实以至于无法否定或怀疑它的历史性”[1]。

  2. 历史学家的共识:大多数研究过耶稣被处死课题的学者们都认定耶稣是被钉十字架而死的。近代历史学家的判断显示,这是一个被广泛接受的历史事实[5]。

  3. 耶稣传道活动的逻辑结果:耶稣接受了施洗约翰的洗礼,并在施洗约翰遭到处决后在加利利讲道,大约一到三年后被钉十字架[2]。他的传道活动和所传达的信息最终导致了他与当时宗教和政治权力的冲突。

  4. 耶稣受难的象征意义:耶稣的受难和死亡被视为基督教信仰的核心,十字架因此成为基督教的象征。耶稣的受死、复活完成了神救赎人类的计划[7]。

  5. 考古学的支持:考古学的发现可以支持新约文献中关于耶稣受难的记载,增强了这些事件历史真实性的可能性[14]。

综上所述,耶稣受洗和被钉十字架被广泛认为是历史事实,是基于文献记载、历史学家共识、逻辑推理、象征意义和考古学支持的综合考量。这些因素共同构成了学者们对这些事件历史性的普遍认同。

参考来源: [1] https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%80%B6%E7%A9%8C%E8%A2%AB%E9%87%98%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9E%B6 [2] https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%80%B6%E7%A8%A3 [5] https://mimai.info/ku/special-days/120 [7] https://blog.creaders.net/u/7254/201404/179316.html [14] http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/The_Case_for_Christ2a.htm

继续提问

津ICP备19006161号