参考资料

《新约》中的福音书在历史可靠性方面的争议主要包括以下几个方面：

1. 作者身份和时代：有争议认为福音书的作者并非传统上认为的马太、马可、路加和约翰，且成书时间较晚，可能在耶稣去世后很久才写成，这影响了其作为第一手资料的可靠性。来源

2. 文本的一致性：不同福音书之间在叙述耶稣生平和教义时存在差异，这些差异被一些批评者视为历史不可靠的标志。来源

3. 高等批判法：一些学者使用高等批判法来分析福音书，认为这种方法在世俗学术中也被认为是有缺陷的，因此对新约圣经作者的可信度和准确性的怀疑是没有合法依据的。来源

4. 文本的完整性：尽管有争议，但许多学者认为《新约》在保存期间未被篡改，其完整性得到了充分证明。来源

5. 福音书的神学目的：有观点认为福音书的编写有特定的神学目的，可能影响了其历史记载的客观性。来源

6. 耶稣的历史存在：一些学者质疑耶稣的历史存在，认为福音书的记载可能受到了后来基督教神学观点的影响。来源

这些争议体现了学术界对《新约》福音书历史可靠性的不同看法和解读。尽管存在争议，许多学者和信徒仍然认为福音书提供了关于耶稣生平和教义的重要历史信息。