Metacritic评分系统通过整合来自不同媒体和评论家的评分，计算出一个加权平均分，即Metascore，作为该项目的总体评分。以下是Metacritic评分系统的工作方式和各个评分之间的区别：
评分来源：Metacritic收集来自专业媒体和评论家的评分，这些评分可以是数字评分，也可以是星级评分。触乐提到Metacritic会整合每家对产品的评价分数，再按照一定的算法得出总评分。
评分加权：Metacritic根据评论的质量和来源进行加权计算，分数在0到100分之间。人民网指出，Metacritic网站是一个专业的评分网站，其评分也分为专家评分和观众评分。
评分区别：Metacritic的评分主要分为专家评分（Metascore）和用户评分（User Score）。专家评分是由专业媒体和评论家给出的，而用户评分则是普通用户的评价。小黑盒提到，M站这个榜只有门槛，没有加权平均分，所以可能会出现分数高，但是评分的媒体相对较少的情况。
评分影响因素：每个游戏的评分媒体不尽相同，各媒体之间也没有一个相对统一的评分标准。小黑盒指出，Metacritic的工作人员不会对游戏评分进行统一处理，评论和玩家对他们的信任也会有所不同。
评分变化：Metacritic的评分可能会随着时间而变化，尤其是当有更多的媒体和评论家参与评分时。澎湃新闻提到，评分的更新主要包含提高游戏最新版本评价权重，目的是使评分贴近当前游戏状态。
综上所述，Metacritic评分系统通过综合不同来源的评分，提供一个加权平均的专家评分（Metascore），同时还有用户评分（User Score）。专家评分通常被认为更能代表产品的专业评价，而用户评分则反映了普通用户的观点。两者之间的差异可以提供更全面的视角来评估一个项目的质量。