中国学者对高句丽的历史归属问题持有不同的观点，主要可以概括为以下几种：
高句丽是中国东北少数民族政权：许多中国学者认为高句丽自始至终是中国东北少数民族政权，是中国中原王朝的地方政权，主张将高句丽史完全归属中国历史12。
高句丽是边疆民族政权：有学者认为高句丽政权是中国历史上的边疆民族政权，高句丽是历史上中华民族共同体的重要成员3。
高句丽与中原王朝的关系：有观点认为在编写国别史时，中国历史和朝鲜半岛国家历史中都要写入高句丽史，但所写地区各有侧重，时间长短也有区别；并且都要把中原王朝对高句丽管辖册封中所表现的关系写入4。
高句丽与朝鲜半岛的关系：部分学者认为高句丽的历史与中国和朝鲜半岛都有关联，高句丽民族的归属实际上也就决定了其政权的归属5。
对“大中国主义”的批评：也有学者批评将高句丽视为中国一部分是民族霸权行为，认为高句丽有其独立的历史地位6。
这些观点体现了中国学者对高句丽历史归属问题的复杂性和多元性。每个观点都有其依据和论证，但同时也存在争议和不同的声音。重要的是，这些讨论有助于我们更全面地理解高句丽在中国乃至东北亚历史上的地位和作用。