卡尔·波普尔批评历史主义并认为它可能导致极权主义的原因主要包括以下几点：
历史决定论的批判：波普尔将历史主义严格限定为历史决定论，并反对这种历史主义。他认为历史没有规律可循，因而也是无法预言的。历史主义试图通过历史规律来预测和决定未来，这在波普尔看来是不合理的。评波普尔《历史主义的贫困》 - 何兆武 - 搜狐
整体主义的危害：波普尔认为历史主义的整体主义历史观将个体的人看作工具，认为为了达成历史理想可以牺牲家庭或个人的幸福。这种观点为极权主义提供了理论基础，因为它忽视了个体的权利和自由。柏拉图是极权主义者么？——兼论波普尔与施特劳斯的方法论差异
乌托邦工程的批判：波普尔批判乌托邦工程，认为历史主义试图通过大规模的社会工程来实现理想的社会状态，这往往导致权力集中和极权主义。他提出了“零星社会工程学”以取代“整体社会工程学”，强调在尊重个体自由和权利的基础上进行小规模、渐进的社会改革。吕和应：卡尔·波普尔与历史主义危机 - 中国社会科学院近代史研究所
对权力主义和极权主义的根基：波普尔认为历史主义是以权力主义和极权主义为根基的理论性假设，是自然科学中谬误理论的产物。这种历史主义方法论缺乏可证伪性，无法判断其真伪，从而导致极权主义的正当性。卡尔·波普尔的政治哲学观点及对马克思主义的批判-苦难与荣耀-万维博客
综上所述，卡尔·波普尔批评历史主义并认为它可能导致极权主义，主要是因为历史主义的历史决定论、整体主义、乌托邦工程以及对权力主义和极权主义的根基提供了理论支持，这些都可能导致个体自由和权利的忽视，进而导致极权主义的产生。