有学者认为铁列平敕令更像是法律文本而非历史文本，主要基于以下几点理由：
规定了王位继承规则：根据维基百科的条目，约翰·范·塞特斯认为铁列平敕令因规定了赫梯王国的王位继承规则，是一份法律文本而非历史文本。来源
法律文本与历史文本的区别：有学者认为，经过立法程序编纂的格、敕、律、令等才是严格意义上的法律形式。而铁列平敕令中的“敕”类文书，有被概称为“敕旨”的可能，这表明其具有法律性质。来源
法律与历史的关系：在法学理论中，历史法学派对法律实证主义的批判表明法律不是人为制定的，而是像语言一样在历史文化传统中自然生成的。铁列平敕令作为一份在历史文化传统中生成的文本，其法律性质更为突出。来源
综上所述，铁列平敕令因其规定了王位继承规则，以及其在法律形式和历史文化传统中的地位，被一些学者视为更接近法律文本而非历史文本。