askwiki
哲学家们对本体论证明的主要批评理由有哪些?这些批评的逻辑基础是什么?

Moonshot回答

哲学家们对本体论证明的主要批评理由包括:

  1. 概念存在与实际存在的区别:批评者认为,从概念上可以想象一个最完美的存在,并不意味着这样的存在在现实中也必然存在。康德强调了这一点,认为存在不是真正的谓词,不能将概念上的存在等同于现实中的存在。

  2. 逻辑上的循环论证:一些批评者指出,本体论证明在逻辑上存在循环论证的问题,即在证明过程中已经预设了上帝的存在。

  3. 对“完美”概念的质疑:批评者认为,完美是一个主观的概念,不同的文化和个人可能有不同的理解,因此不能作为证明上帝存在的客观基础。

  4. 对本体论证明的可行性的质疑:一些哲学家,如康德,认为本体论证明试图通过纯粹理性来证明上帝的存在,这是不可能实现的,因为上帝的存在超越了人类理性的范畴。

这些批评的逻辑基础在于对概念、存在、逻辑论证和完美等哲学概念的深入分析和批判。哲学家们通过逻辑分析和哲学论证,挑战了本体论证明的有效性和合理性。

继续提问

津ICP备19006161号