王实味和王尚义的《野百合花》虽然同名，但内容和主题有显著区别和联系。

王实味的《野百合花》发表于1942年，直面了延安的生活现状，主要揭露了革命根据地内部分阶级不平等和官僚化问题。他通过描写延安内部的现实，表达了对“等级制度”和“特权现象”的批判。他的文章触及了青年知识分子对理想破灭后的失望与沮丧，反映了当时知识分子对革命理想的幻灭和对延安现状的不满。因此，王实味的《野百合花》带有明显的社会批判性，且后来成为延安整风运动中被猛烈批判的导火索之一【5】【6】【9】。

相反，王尚义的《野百合花》主题较为侧重于抒情和人性的展现。他的作品更多表现的是个人情感和生命的韧性，与王实味的政治批判性大不相同。王尚义的《野百合花》更像是一篇文学作品，具有较强的文学色彩，而没有那么浓烈的政治批判意识【7】。

总结而言，王实味的《野百合花》更具政治批判性，揭露了革命中的社会问题；而王尚义的《野百合花》则注重人性与情感的描绘。两者在内容和主题上存在显著区别，但都通过“野百合花”这一象征性意象，传达了各自对于现实的不同反思。