askwiki
布莱克-舒尔斯模型中的风险中性假设在实际应用中如何被质疑和调整?

Moonshot回答

布莱克-舒尔斯模型(Black-Scholes Model)是一个用于金融衍生品定价的数学模型,它在金融领域有着广泛的应用。然而,该模型中的风险中性假设在实际应用中受到了一些质疑和挑战。

  1. 质疑

    • 风险中性假设认为投资者是风险中性的,即他们对未来的预期是确定的,并且没有风险溢价。然而,在实际市场中,投资者通常是风险厌恶的,对未来的预期存在不确定性,并且会要求风险溢价。
    • 市场价格的变动并不总是符合高斯分布,实际市场中经常出现“肥尾”现象,即极端事件的发生频率高于正态分布的预测。这使得模型在极端市场条件下可能失效。
    • 模型假设市场是无摩擦的,没有交易成本和税收,这与实际情况不符。
  2. 调整

    • 为了解决风险中性假设带来的问题,研究者们提出了多种调整方法。一种方法是引入风险溢价,调整无风险利率以反映市场的风险厌恶程度。
    • 另一种方法是使用更复杂的模型,如局部波动率模型或随机波动率模型,这些模型可以更好地捕捉市场价格变动的肥尾特性。
    • 还可以通过市场校准的方法来调整模型参数,使之更贴近实际市场数据。

总的来说,虽然布莱克-舒尔斯模型在金融衍生品定价中非常有用,但在实际应用中需要对其风险中性假设进行适当的质疑和调整,以提高模型的准确性和适用性。

继续提问

津ICP备19006161号