历史学家对匈牙利国王贝拉四世在蒙古入侵中的表现评价不一的原因可能包括以下几点：
政治和军事决策：贝拉四世试图废止把王室领地分封给大贵族的做法，以制止封建割据的发展[1]。这表明他在政治上有一定的改革意图，但在蒙古入侵时，这些改革可能并未完全实现，影响了国家的防御能力。
对蒙古威胁的反应：贝拉四世在蒙古入侵前已收到来自蒙古军首领拔都的信件，但他对蒙古的威胁反应不足，未能有效组织防御[2]。这可能导致了对贝拉四世领导能力的质疑。
战败后的行为：在蒙古入侵后，贝拉四世逃离匈牙利，这可能被视为逃避责任的行为，影响了历史学家对他的评价[1]。
历史记载的主观性：不同的历史学家可能基于不同的历史观和价值观来评价贝拉四世的行为，导致评价不一。
时代背景和文化差异：贝拉四世的行为受到当时的历史背景和文化环境的影响，不同历史学家可能从不同的角度解读这些行为。
综上所述，历史学家对贝拉四世的评价不一，可能是由于他在政治、军事决策上的争议，对蒙古威胁的反应，以及战败后的行为等多方面因素的综合影响。同时，历史记载的主观性和时代背景的差异也是导致评价不一的重要原因。