在21世纪，互联网和社交媒体平台的兴起极大地促进了信息的快速传播，包括替代医学和伪科学观点，例如疫苗与自闭症的关联。这些观点往往通过简单易懂的语言、情感化的故事和引人注目的标题来吸引公众的注意，从而迅速在互联网上传播。根据搜索结果，以下是一些关键点：

1. 信息传播方式：错误信息通过社交媒体反复传播，损害了人们辨别真伪的能力，尤其是在鱼龙混杂的时期，基于伪科学或特殊利益的替代解释趁机而动世界公共部门报告（2023）。

2. 公众健康风险：疫苗犹豫是一个重要的问题，由于错误信息的传播，公众可能对疫苗产生不信任，导致疫苗接种率下降。例如，1998年的一项不当研究声称疫苗与自闭症之间存在关联，尽管后续大量研究已否定了这一观点，但这一谣言仍对公众健康构成威胁揭开医药健康谣言的真相：你绝不能再相信的五大误区 - 搜狐。

3. 科学与伪科学的斗争：在科研、产业和媒体宣传工作中，需要避免将研究庸俗化、伪科学化，包括反对滥用概念到不相关的领域关于肠道菌群研究的7大事实和5大倡议。

4. 疫苗安全性：疫苗是促进个体健康和减少疾病负担最有效的公共卫生措施之一，错误信息如“自然免疫力优于疫苗提供的免疫力”已被广泛研究否定关于疫苗的错误信息。

综上所述，替代医学和伪科学观点通过互联网的迅速传播对公众健康构成潜在风险，包括降低疫苗接种率和增加可预防疾病的风险。因此，提高公众对科学证据的认识和批判性思维能力对于维护公共卫生至关重要。