原始日耳曼语的过去时形式与拉丁语的完成时之间存在一些相似之处。根据搜索结果中的信息，我们可以得出以下几点：

1. 共同的印欧语系起源：原始日耳曼语和拉丁语都源自印欧语系，因此它们在语法结构上存在一定的相似性。特别是，两者都继承了原印欧语的“不定过去时”和“完成时”的形式[1]。

2. 过去时和完成时的屈折变化：日耳曼语言的过去时包括了来自原印欧语的不定过去时和完成时的形式，这与拉丁语完成时的状况相似。拉丁语是一种高度屈折的语言，动词有四种词性变化、六种时态[2]。

3. 过去分词的使用：原始日耳曼语曾以ga-作为过去分词词头，类似于拉丁语中完成时使用过去分词的结构[3]。

4. 时态的表达：尽管日耳曼语和拉丁语在时态的表达上有所不同，例如日耳曼语仅有过去时和现在时两个时态，而拉丁语中存在将来时，但两者在表达完成的动作或状态时有相似之处，尤其是在使用过去分词来形成完成时态的结构上[4]。

综上所述，原始日耳曼语的过去时形式与拉丁语的完成时在屈折变化、过去分词的使用以及表达完成的动作或状态上有相似之处，这些相似性反映了它们共同的印欧语系起源和语法特征。

[1] 原始日耳曼语- 维基百科 [2] 拉丁语- 维基百科 [3] 汉语被动句标记“于”“爲”“被”源自原始日耳曼语 - 360Doc [4] 英语的日耳曼传统与拉丁传统 - 新浪网站导航