古希腊的地理学理论与实际探险发现之间的冲突主要体现在以下几个方面：
对地球大小的估计：古希腊地理学家如埃拉托色尼通过测量地球的周长来估算地球的大小，但这些估计与后来探险家的实际发现存在差异。例如，埃拉托色尼计算出的地球周长大约为39,690公里，而现代测量值为40,075公里，存在一定误差。
对已知世界的认识：古希腊人认为地中海是世界的中心，而对地中海以外的世界知之甚少。随着探险家如马可波罗和哥伦布的远航，他们发现的新大陆与古希腊地理学理论中的世界地图相冲突。
对地理特征的理解：古希腊地理学理论中对地理特征的理解，如气候区的划分和对某些地区自然资源的描述，与探险家在实际探险中发现的地理特征存在差异。
对地球形状的认识：古希腊哲学家如毕达哥拉斯提出地球是球形的理论，而在此之前，人们普遍认为地球是平的。随着探险活动的增加，尤其是环球航行的成功，证实了地球确实是球形的。
对未知地区的想象：古希腊地理学理论中对未知地区充满了想象，如对“未知南方大陆”的推测。随着探险家的实际发现，这些想象被证明是错误的。
这些冲突推动了地理学的发展，促进了对地球更准确的认识，并最终导致了现代地理学的诞生。随着探险家们带回的新信息，古希腊的地理学理论不断被修正和完善，为后来的地理大发现和全球地图的绘制奠定了基础。