马克福音的结尾部分引发了学术界的广泛讨论，主要原因包括：
长结尾与短结尾的存在：马可福音存在两种不同版本的结尾，即所谓的“长结尾”（16:9-20）和“短结尾”（16:1-8）。长结尾在一些最古老的手稿中缺失，这导致学者对其真实性和原著归属产生疑问。【基督教释经学手册】提到，长结尾的字汇和文体与马可福音的其他部分差异较大，这成为反对其为原著的理由之一。
历史耶稣研究：21世纪的研究方法开始关注耶稣的历史可能性和合理性，这使得学者重新审视包括马可福音在内的福音书。历史中的耶稣- 维基百科提到，研究方法的变化使得学者对福音书的分析更加细致和深入。
文本的完整性和权威性：由于长结尾在一些最古老的手稿中缺失，这引发了对其完整性和权威的讨论。学者们探讨这些结尾部分是否为后来添加，以及它们对理解耶稣生平和教义的影响。
神学和释经学的影响：马可福音的结尾部分对基督教神学和释经学有着深远的影响。不同的结尾版本可能导致对耶稣复活、大使命等核心教义的不同理解。
综上所述，马可福音结尾部分的争议和讨论，涉及到文本批评、历史研究、神学解释等多个层面，是学术界广泛关注和研究的重要课题。