早期行为主义，作为一种心理学理论，确实存在一些缺陷。根据我找到的信息，这些缺陷主要包括以下几点：

1. 忽视了内部心理过程：早期行为主义者认为，只有可观察的行为才是科学研究的有效对象，因此他们忽视了对思维、情感等内部心理过程的研究。然而，随着认知科学的发展，人们逐渐认识到内部心理过程在理解人类行为方面的重要性（来源：中国大学MOOC）。

2. 对环境因素的过度强调：早期行为主义者过分关注环境对个体行为的影响，而忽略了遗传和其他生物因素的作用。这种观点可能导致对某些行为或心理问题的原因分析不够全面（来源：百度文库）。

3. 无法解释复杂的学习现象：早期行为主义主要基于经典条件反射和操作性条件反射来解释学习过程，但对于更复杂的认知学习现象（如语言习得、问题解决等），它则显得力不从心（来源：知乎）。

综上所述，尽管早期行为主义为心理学领域做出了重要贡献，但其局限性也显而易见。随着研究方法和技术的进步，现代心理学已经能够更好地整合多种视角来探讨人类行为的本质。

早期行为主义的缺陷主要包括以下几点：

1. 忽视人的主观能动性和内省性：行为主义者强调可观察的行为，而忽视了人的学习具有主观能动性和内省性。他们没有充分认识到个体内部心理过程的重要性，如动机、思维等[1]。

2. 主要以动物做研究：早期行为主义者在研究方法上主要以动物为研究对象，这限制了他们对人的行为和学习的理解，因为人类行为的复杂性远远超过动物[2]。

3. 忽略社会互动的影响：行为主义理论没有充分考虑社会互动对个体行为的影响，而实际上社会环境和文化背景在人的行为发展中扮演着重要角色[3]。

4. 认为人类只是被动的生物：早期行为主义者认为人类行为完全是对外部刺激的反应，忽视了人的主动性和创造性[4]。

5. 无视行为产生的内部因素：行为主义者在研究方法上摈弃内省，主张采用客观观察法，但他们无视行为产生的内部因素，如认知过程和情感状态[5]。

6. 生物主义和机械主义倾向：早期行为主义具有生物主义以及机械主义倾向，完全把人的心理动物学化，抹杀人的心理特征[6]。

7. 对意识研究的全盘否认：因意识难以客观研究与证实，早期行为主义者将其全盘否认，排除在心理学的研究范围之外[7]。

这些缺陷导致了行为主义理论在解释人类复杂行为时的局限性，并促进了后来的认知心理学和新行为主义的发展。