逻辑实证主义者对不可知论的观点持批判态度。根据搜索结果中的资料，逻辑实证主义认为在物理学中，凡是不能或者还没有为仪器所直接探测到的物理事件都是主观虚构的[1]。他们将实证主义“反形而上学”的信条推向了极端，从语言的意义理论入手，把传统哲学研究的问题统统归入不可用经验证实的、无意义的命题[2]。逻辑实证主义者强调纯粹的理性是没有意义的，理性最终要为人类的感性服务，否则就会滑向视人类为“避免感性争议”的人工智能式“理性”[3]。因此，逻辑实证主义者认为不可知论的观点是无意义的，他们拒斥形而上学和本体论，认为哲学的问题必须能够通过经验来验证[4]。总的来说，逻辑实证主义者看待不可知论的观点是批判和否定的，他们认为哲学问题必须基于可经验验证的基础上。