弗吉尼亚方案被称为“大州方案”的原因主要在于其代表大州的利益，特别是在美国制宪会议中提出的代表权分配原则。根据搜索结果，以下是一些关键点：
代表权分配原则：弗吉尼亚方案主张根据各州的人口来分配代表权，这意味着人口较多的大州将在联邦政府中拥有更大的影响力。这一点在维基百科和百度百科中都有提及。
詹姆斯·麦迪逊的贡献：弗吉尼亚方案的多数主张来自弗吉尼亚州代表詹姆斯·麦迪逊，他主张建立一个强有力的中央政府，并根据人口比例分配各州在国会中的代表权。这一点在百度百科中有所说明。
与小州的对立：弗吉尼亚方案引起了小州代表的极大不满，他们认为这一方案将导致人口较少的州在联邦政府中的影响力变小。这一点在网易的文章中有所体现。
历史背景：在1787年的制宪会议中，弗吉尼亚方案与新泽西方案（小州方案）形成了鲜明的对比，后者主张各州无论大小，都应有平等的代表权。这一点在岳阳市图书馆的资料中有所提及。
综上所述，弗吉尼亚方案因其代表大州利益、主张按人口分配代表权而被称之为“大州方案”。这一方案最终对美国宪法的形成产生了重要影响，尤其是在确立联邦政府结构和权力分配方面。