参考资料

口述传统会使原史时代的研究更加复杂，原因如下：

1. 资料的主观性：口述历史依赖于个体的记忆和叙述，这可能受到个人偏好、社会文化背景和时间流逝的影响，导致历史事件的记录出现偏差。中国社会科学网

2. 缺乏书面记录：原史时代可能缺乏系统的书面记录，使得研究者难以验证口述资料的准确性，增加了研究的难度。维基百科，自由的百科全书

3. 记忆的不稳定性：口述史记录亲历者的诉说，其有效期一般为70年，超过这个时间，记忆的可靠性会降低。中国社会科学网

4. 文化和语言的多样性：不同文化背景下的口述传统可能包含特定的术语和表达方式，增加了理解和解读的复杂性。中国民俗学网

5. 口述传统的变迁：随着时间推移，口述传统本身可能发生变化，使得追溯和理解原史时代变得更加困难。中国民俗学网

6. 口述史的多重声音：口述史以多数的观点讲述，取代了历史学家所谓的公正的传统，使得研究者需要从多个角度解读同一事件。中国民俗学网

7. 对口述资料的依赖：对口述资料的过度依赖可能导致忽视其他类型的证据，限制了研究的全面性。中国社会科学网

8. 口述史的记录和传播问题：在口述史的生产和传播过程中，可能会遇到各种问题，如记录的不完整、传播的偏差等，这些都增加了对口述资料进行学理分析的复杂性。搜狐

综上所述，口述传统因其主观性、记忆的不稳定性、文化和语言的多样性等因素，使得原史时代的研究变得更加复杂。研究者需要采取多角度、多方法的研究策略，以更全面地理解和解释原史时代的信息。