参考资料

《奇怪的战败》一书体现了马克·布洛克历史写作的转变，主要表现在以下几个方面：

1. 写作风格的变化：这本书更像是一部回忆录，而不是学术著作。它没有注脚，全然基于作者的证词和分析。这与布洛克以往以社会与经济史研究著称的学术风格形成了鲜明对比。来源

2. 强调人的因素：在《奇怪的战败》中，布洛克更多地强调了人的因素，这与他以往的研究重点有所不同。他在这里更多地关注了个人情感、政治见解和历史解读的融合。来源

3. 对法国战败的独到分析：布洛克没有将法国在1940年的沦陷看做德国人的胜利，而是将此视为“奇怪”但值得深入分析的事件。他的作品融合了作者的个人情感、政治见解和历史解读，对法国历史上“最可怕的崩溃”进行了独到分析。来源

4. 写作动机：布洛克意欲将这本书作为对欧洲政治史研究的贡献，这表明他的写作动机也有所转变，从纯粹的学术研究转向了对现实政治的关注和反思。来源

综上所述，《奇怪的战败》不仅标志着马克·布洛克个人写作风格的转变，也反映了他对历史研究方法和目的的深刻反思。通过这本书，布洛克展现了他对历史事件的个人理解和情感投入，以及对历史研究更深层次的探索和思考。