参考资料

阿里安的《亚历山大远征记》挑战克来塔卡斯的通俗传统主要体现在以下几个方面：

1. 历史真实性：阿里安在《亚历山大远征记》中力求表现历史的真实性，与克来塔卡斯的通俗传统形成对比。学者认为克来塔卡斯写了有趣的故事，但并非可信的历史记录。来源

2. 批判性态度：阿里安刻意挑战克来塔卡斯的通俗传统，使得《亚历山大远征记》成为现代学者评价甚高的重要文献。来源

3. 客观性：阿里安的作品更倾向于客观地描述亚历山大的事迹，而不是像克来塔卡斯那样为了吸引听众而夸大或编造故事。来源

4. 可信度：普鲁塔克的《希腊罗马名人传》倾向于把亚历山大作为哲人王来塑造，摘取了一些可信度不高的轶事，而阿里安的《亚历山大远征记》则较为可信。来源

综上所述，阿里安的《亚历山大远征记》通过追求历史真实性、批判性态度、客观性以及更高的可信度，挑战了克来塔卡斯的通俗传统，为后世提供了一个更为可靠的亚历山大大帝的历史记载。