郑和的航海成就没有像哥伦布那样改变世界格局的原因可以从以下几个方面来理解：
目的和动机不同：郑和的航海主要是为了宣扬明朝的国威和建立朝贡体系，而哥伦布的航海则是出于寻找新航路和贸易利益的目的。根据北京大学新闻网的报道，“郑和下西洋这一纯系敦睦邦交的和平之旅与西方资本主义经济扩张引发的航海热不能同日而语”[1]。
政治和经济影响：郑和的航海虽然统一了亚洲市场，但并没有提出国家主张，而欧洲人则带着现代国家的蓝图出场。如经济观察网所述，“郑和下西洋，虽然统一了亚洲市场，却未提出国家主张，市场就是市场的事，国家能不出场就不出场。欧洲人反之，一上来就带着现代国家的蓝图出场了。”[2]。
地理大发现：郑和的航海并没有像欧洲航海家那样通过“地理大发现”而改变世界政治的格局。中国科学院的分析指出，“郑和不能完成地理大发现，由欧洲人发现美洲是历史的必然。”[3]。
后续政策和持续性：郑和航海结束后，明朝官方朝贡贸易衰落，而欧洲的航海活动则持续发展，开启了全球贸易和殖民时代。新华网提到，“郑和下西洋结束后，明王朝官方朝贡贸易衰落，但这并不等于中国海上力量就落后于其他国家。”[4]。
文化和影响力：郑和的航海虽然在东南亚等地产生了深远的文化影响，但并没有像哥伦布那样对全球历史产生根本性的影响。搜狐上的一篇文章提到，“在这个世纪的头1/3世纪中(1405—1433年)，首先是由中国的伟大航海家郑和七次出航，突破了东亚与西亚东非之间的重洋阻隔，开辟了从中国经印度洋直通西亚和非洲的航路。”[5]。
综上所述，郑和的航海成就虽然伟大，但由于其目的、政治经济影响、地理大发现、后续政策和文化影响力等方面与哥伦布的航海存在差异，因此没有像哥伦布那样改变世界格局。
[1] 陈永升:为何郑和不像哥伦布广受关注 - 北京大学新闻网 [2] 郑和的失落（下）——国家蓝图的缺失-经济观察网 [3] 学者分析：郑和为什么没有带来“地理大发现”？- 中国科学院 [4] 郑和率世界最强船队下西洋为什么没有建立殖民地？- 新华网 [5] 史学专论|| 罗荣渠：15世纪中西航海发展取向的对比与思索 - 搜狐