图尔的贝伦加尔（Berengar of Tours）在11世纪的神学界引起争议的原因主要与他对圣餐的解释有关。贝伦加尔主张“象征论”，认为圣餐的面包和酒只是基督身体和血液的象征，而非真实的身体和血液。这一观点与当时教会主流的“实体转化说”（Transubstantiation）相冲突，后者认为面包和酒在圣餐仪式中实质上变成了基督的身体和血液。贝伦加尔的这一立场遭到了教会的强烈反对，并多次被教会会议谴责。这场争议不仅涉及神学理论，还触及了教会权威和教义统一的问题。贝伦加尔的教导在一定程度上挑战了教会的教义和权威，因此引发了激烈的争论和冲突。这场争议也反映了当时神学界对于信仰、理性和教会权威的不同理解和诠释。