“贫困陷阱”是一个经济学概念，它描述了一个地区或家庭因为资源和能力的缺乏而无法摆脱贫困的状态。在当代社会中，这一概念依然有效，因为全球不同地区和群体仍然面临着贫困的挑战。然而，随着社会的发展和政策的创新，贫困陷阱并非不可逾越。

在现代政策制定中，“贫困陷阱”的概念提供了重要的启示：

1. 精准扶贫：通过识别和了解贫困家庭的具体情况，政府可以设计针对性的扶贫措施，如教育支持、医疗援助、小额信贷等，帮助贫困家庭提升自身能力，增加收入来源，从而跳出贫困陷阱。

2. 投资于人力资本：政府需要投资于教育和健康等领域，提高贫困地区和家庭的长期发展潜力。例如，提供免费或低成本的教育和医疗资源，可以增强这些家庭摆脱贫困的能力。

3. 社会保障体系：建立健全的社会保障体系，为贫困家庭提供必要的支持，如养老金、失业保险和临时救助等，可以减少他们陷入贫困陷阱的风险。

4. 基础设施建设：改善贫困地区的基础设施，如交通、水利和电力等，可以促进当地经济发展，为贫困家庭创造就业机会，帮助他们摆脱贫困。

5. 产业扶贫：通过发展当地特色产业，提供技术支持和市场准入，可以帮助贫困家庭通过参与产业链条增加收入，实现可持续发展。

6. 政策连续性与稳定性：确保扶贫政策的连续性和稳定性，避免频繁变动导致的资源浪费和效果减弱。

7. 国际合作：加强国际合作，共享减贫经验和资源，可以帮助发展中国家提升减贫能力，共同应对全球贫困问题。

根据搜索结果，中国在贫困治理现代化方面采取了多种措施，如累积性贫困陷阱和贫困标准提高叠加，多元化风险日益暴露，增加了返贫风险性。政策导向重点包括以下五个方面：运用治理的观点和原则，设计贫困治理现代化政策。此外，推进国家治理体系和治理能力的现代化是贫困治理的重要保障。中国贫困治理丰富了"发展型国家"的内涵，为后发展国家走出"中等收入陷阱"提供了经验。这些措施和经验为其他国家提供了宝贵的参考。

综上所述，“贫困陷阱”在当代社会中依然具有重要的现实意义，对现代政策制定提供了深刻的启示，有助于各国政府设计和实施更有效的扶贫政策。同时，中国在贫困治理方面的实践和经验，为全球减贫事业提供了有益的借鉴。