进士科在科举制度中逐渐取代了明经科的地位，原因主要包括以下几点：
考试内容的差异：进士科主要考察诗赋和策问，更注重考生的文学才华和对时政的见解，而明经科主要考察对儒家经典的记诵。随着社会的发展，对于官员的实际治理能力要求提高，进士科更能满足这一需求。
社会地位和认可度：进士科因其难度较高和对考生综合素质的考察，逐渐获得了更高的社会认可和地位。有说法“三十老明经，五十少进士”，表明进士科的社会地位远高于明经科。
政策导向和改革：历代对科举制度的改革也影响了两科的地位。例如，宋代王安石变法中，明经科因内容过于僵化而被取消，进士科的地位进一步上升。
文化和思想的影响：进士科重视对儒家经典的深入理解和个人见解，更符合宋代以后儒学发展的趋势，而明经科的记诵方式逐渐显得过时。
实际效用和选拔官员的需求：进士科选拔的官员更符合实际治理的需要，而明经科的官员可能在实际工作中显得能力不足。
综上所述，进士科因其更符合时代需求、更受社会认可以及更能满足治理能力的要求，在科举制度中逐渐取代了明经科的地位。