有些人认为集体责任与个人责任原则相抵触的原因可能包括以下几点：
个体行为与集体行为的区别：根据法治政府网的文章，违法责任的承担基于违法行为，而违法行为是完全可以归结、追溯到做出该行为的主体的。这意味着行为归责事实上意味着责任自负，即个人责任原则。当集体责任被引入时，可能会使得个体行为的责任变得模糊不清，从而与个人责任原则相抵触。
责任归属的困难：集体责任可能涉及到一个群体对其所致伤害负责，这在实际操作中可能会导致责任归属的困难。如维基百科所述，集体责任与个人责任都涉及行为主体基于其行为而导致的过失及有关责任。在集体责任中，确定具体责任人可能不如个人责任那样直接和明确。
法律原则的冲突：集体责任可能与某些法律原则相冲突。例如，中国刑事法律网提到，犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一，这是主客观相统一的原则在犯罪构成中的体现。集体责任可能会忽视个体的主观意图和客观行为，与这一法律原则相抵触。
道德责任与法律责任的区分：集体责任可能涉及到道德责任，而个人责任更多地关联于法律责任。如法信所述，责任主义原则在刑法运作中的机能，首先是在责任作为犯罪成立要件的意义上展开的。集体责任可能会使得道德责任与法律责任之间的界限变得模糊。
国际法与人权原则的考量：在国际法和人权原则中，个人责任是一个核心概念。如联合国文件所述，在武装冲突中为人权提供国际法律保护时，人人都有责任不服从明显侵权的命令。这表明个人责任是国际公认的人权原则的一部分，而集体责任可能会与之相抵触。
综上所述，集体责任与个人责任原则相抵触的观点可能源于对个体行为与集体行为区别的认识、责任归属的困难、法律原则的冲突、道德责任与法律责任的区分，以及国际法与人权原则的考量。这些因素共同作用，导致一些人认为集体责任与个人责任原则存在抵触。