王濬在晋灭吴之战中立下大功，但与王浑发生争功风波的原因主要有以下几点：

1. 政治背景和门阀势力：根据网易文章《王浑、王濬的“二士争功”2.0，看西晋的门阀政治》中提到，王濬的家族在曹魏时代并没有为官的记载，因此与司马氏缺少渊源，在司马氏集团中的影响力不如王浑。王浑作为司马氏集团中的重要人物，其家族背景和势力对争功事件有重要影响[1]。

2. 军事行动和战略分歧：搜狐文章《王浑初在豫州上任便击败吴军，灭吴之后和王濬争功》中提到，王濬参军何攀认为吴军主力均为陆路歼灭，而王浑陈兵吴都待朝廷诏命在先，水路不听调度，径入已降之城受降，已授人以柄[2]。这表明在军事行动和战略上存在分歧，导致了争功风波。

3. 个人恩怨和权力斗争：维基百科《晋灭吴之战》中提到，王濬在灭吴之战中立下大功，结果却被王浑父子及有权势者的排挤[3]。这种排挤可能源于个人恩怨和权力斗争，王浑可能试图削弱王濬的影响力，以维护自己的地位。

4. 战后的利益分配：王濬不服，上书为自己辩护，王浑又联合周浚上表指责王濬私占吴国宝物[4]。这表明战后的利益分配也是争功风波的一个原因，双方都试图在战后获得更多的利益和奖赏。

综上所述，王濬与王浑之间的争功风波是由政治背景、军事战略分歧、个人恩怨和权力斗争以及战后利益分配等多方面因素共同作用的结果。

[1] 网易文章《王浑、王濬的“二士争功”2.0，看西晋的门阀政治》: https://www.163.com/dy/article/FE44C8J60543HZ1R.html [2] 搜狐文章《王浑初在豫州上任便击败吴军，灭吴之后和王濬争功》: https://www.sohu.com/a/652198903_121289144 [3] 维基百科《晋灭吴之战》: https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%99%89%E6%BB%85%E5%90%B4%E4%B9%8B%E6%88%98 [4] 豆瓣读书笔记《魏晋之际的政治权力与家族网络》: https://m.douban.com/book/annotation/124477398