参考资料

周有光的文字史观受到批评的原因主要在于其对汉字和拼音文字的态度。根据搜索结果中的信息，周有光在其编译的《世界文字发展史》中，以拼音文字为本位，赞扬拉丁化，贬抑汉字。这种观点被认为过于偏颇，没有充分认识到汉字作为象形文字的独特价值和历史地位。周有光的这种史观可能受到了他个人学术背景和时代背景的影响，他早年研读经济学，后转向语言文字研究，并在1955年调到北京，进入中国文字改革委员会，专职从事语言文字研究。他对中国语文现代化的理论和实践做了全面的科学的阐释，并被誉为“汉语拼音之父”。然而，这种以拼音文字为中心的观点在学术界和公众中引起了争议，批评者认为他忽视了汉字在中国文化和历史中的重要地位，以及汉字在表达和传承文化方面的重要作用。因此，周有光的文字史观因其对汉字的贬低和对拼音文字的过度赞扬而受到批评。