赤壁之战中，刘备的功劳被低估的原因可以从以下几个方面来理解：
史料记载的偏差：根据知乎上的讨论赤壁之战主要功劳在于谁？，刘备一方的贡献常常被低估。这可能是因为史料记载的偏差，导致后世对刘备在赤壁之战中的作用认识不足。
周瑜和孙权的突出表现：在赤壁之战中，周瑜作为东吴的主要指挥官，其出色的指挥能力和孙权的坚决抗曹态度，使得他们的功劳显得更为突出。相较之下，刘备的贡献可能因此被相对忽视。
刘备势力相对较小：在赤壁之战时，刘备的势力相对较小，与孙权结盟时更多扮演辅助角色。因此，在战后论功行赏时，刘备的功劳可能没有得到足够的重视。
后世文学艺术作品的影响：如《三国演义》等后世文学艺术作品对赤壁之战的描述，可能更多地强调了周瑜、诸葛亮等人的智慧和英勇，而对刘备的贡献描述较少，这也影响了人们对刘备在赤壁之战中作用的认识。
政治因素：赤壁之战后，刘备逐渐壮大并最终建立蜀汉，与孙权的东吴形成竞争关系。在政治宣传中，可能会有意无意地淡化刘备在赤壁之战中的作用，以突出自己一方的功劳。
综上所述，刘备在赤壁之战中的功劳被低估，可能是由于史料记载偏差、其他人物的突出表现、刘备势力较小、后世文学艺术作品的影响以及政治因素等多方面原因共同作用的结果。