DFT（密度泛函理论）方法和高阶从头算方法（如耦合簇方法CCSD(T)、多组态微扰理论MRCI等）在计算化学中都是用来预测分子的性质和反应的。它们在计算结果的误差方面有以下不同：
精度：高阶从头算方法通常被认为比DFT方法更精确，因为它们能更准确地处理电子相关效应。DFT方法虽然在很多情况下已经足够准确，但在处理强相关电子系统时可能会有较大误差。
计算成本：DFT方法的计算成本通常低于高阶从头算方法。高阶方法需要更多的计算资源和时间，特别是对于大分子系统。
基组依赖性：DFT方法的结果对基组的选择非常敏感，选择合适的交换相关泛函和基组对于获得准确结果至关重要。而高阶从头算方法虽然也依赖于基组，但通常对基组的选择不那么敏感。
适用性：DFT方法适用于广泛的化学系统，包括大分子和固体材料。而高阶从头算方法由于计算成本较高，通常用于小到中等大小的分子系统。
系统误差：DFT方法可能存在系统误差，例如在预测分子间相互作用时可能会低估范德华力。而高阶从头算方法通常能更好地处理这些相互作用。
特定性质的准确性：对于某些特定的化学性质，如激发态能量、反应势能面等，高阶从头算方法可能提供更准确的结果。
总的来说，DFT方法和高阶从头算方法各有优势和局限性，选择哪种方法取决于研究的具体需求、可用的计算资源以及对结果精度的要求。