概念史与历史语义学之间存在紧密的联系。概念史是一种历史语义研究的范式，专注于分析和解释历史上概念的含义变化及其社会文化背景。历史语义学则提供了概念史研究的理论基础和方法论指导，它不仅关注词语和概念，也包括更广泛的文化表达形式，如形象、礼俗、习惯等。两者的关系可以概括如下：
理论框架：历史语义学为概念史提供了理论框架，帮助研究者理解概念随时间变化的语义过程。历史语义学与概念史—关于定义和方法以及相关问题的若干思考。
研究方法：概念史研究方法旨在打破从词语到事物和从事物到词语的单纯循环运动，关注概念与现实之间的关系。孙江：概念、概念史与中国语境 - 河南大学人文社科高等研究院。
解释力：概念史虽然描述了语义变化，但有时缺乏有效的解释力，历史语义学强调进行“经验性转向”，在微观层面上展开研究。概念史研究的文化意蕴 - 理论- 人民网。
范式重要性：概念史被视为历史语义学的重要范式之一，尤其在德国，概念史研究深入且被视为历史语义学的重要组成部分。概念史与历史时间理论——以科塞雷克为中心的考察。
社会文化意义：历史语义学关注具有重要历史文化意义的术语和概念，概念史则研究这些概念的历史文化内涵。“历史文化语义学”：理论与实践 - 光明网。
综上所述，概念史与历史语义学相辅相成，共同促进了对历史概念演变的深入理解。