谢伊斯起义暴露了邦联条例的缺陷，并推动了美国宪法的制定，主要体现在以下几个方面：
中央政府权力不足：根据《邦联条例》，美国联邦政府既没有司法部门，也没有独立行使权力的行政部门。谢伊斯起义表明邦联政府在维护州际和平和秩序方面作用不大，各州之间开始产生分歧，不断互相提高关税[1]。这暴露了邦联条例在建立一个有效的统一政府上的弱点[2]。
财政困难：1786年全国经济萧条，中央无钱支持最穷州，终于在马萨诸塞州发生以农民和退役军人为主力的谢斯起义[3]。这表明邦联政府在经济调控和财政支持方面的不足。
对内乱的反应不足：谢伊斯起义后，邦联政府未能有效应对，进一步暴露了其在处理内部动乱和保护私有财产安全方面的无力[4]。
推动宪法制定：联邦党人看到国家面临分崩离析的威胁而提出修订邦联条例的诉求，而费城会议的召开刚好制定出一部新的联邦宪法，取代大陆会议制定的邦联条例[5]。这表明谢伊斯起义直接推动了美国宪法的制定。
综上所述，谢伊斯起义暴露了邦联条例在中央集权、经济管理、内部安全等方面的不足，这些缺陷直接推动了美国宪法的制定，以建立一个更加强大和有效的联邦政府。
[1] 美国宪法历史- 维基百科，自由的百科全书 [2] 邦联条例- 维基百科，自由的百科全书 [3] 宪法的故事（美国篇） - 郫都区 [4] 说服的艺术———评《联邦党人文集》 - 华师在线电子杂志 [5] 说服的艺术———评《联邦党人文集》 - 华师在线电子杂志