《旧唐书》在编撰过程中被批评的缺陷主要包括以下几点：
编纂时间仓促：《旧唐书》的编纂工作较为仓促，导致一些转抄自唐实录、国史的痕迹未能抹掉，存在许多“大唐”、“本朝”、“今上”等字样，显得不伦不类。[1]
集体编纂导致的问题：唐初史馆采用众人分纂法，试图依靠集体力量完成史书编纂，最终导致“传统史法”泯灭、“一家著述”消退。[2]
史料搜集不到位：有批评认为史臣在搜集史料的工作做得不到位，导致《旧唐书》中存在错漏情况。[3]
编纂内容疏失：《旧唐书》在编纂相关内容时不加详察而照录其文，导致了一些因时代混淆而产生的错误。[4]
缺乏裁剪和梳理：《旧唐书》被认为是资料的简单搜集，没有任何的裁剪、梳理，缺乏深入的史学加工。[5]
正统立场过于主观：《旧唐书》具有强烈的正统立场，但这种立场过于主观，影响了史书的客观性。[6]
以上缺陷使得《旧唐书》在史学价值上受到了一定的批评和质疑。然而，尽管存在这些问题，《旧唐书》依然因其丰富的史料价值而传世。
引用来源： [1] 豆瓣读书：《旧唐书》与《新唐书》的对比分析。https://m.douban.com/book/review/4842888/ [2] 海交史：内藤湖南“唐宋史学变革”说阐微。https://www.haijiaoshi.com/archives/2449 [3] 中国人民大学清史研究所：学界资讯。http://iqh.ruc.edu.cn/zglswxxyj/wx_jldt/xjzx/c347e40ec24240abb5985d8219b18939.htm [4] 文史哲：父权缺失与五四文学的发生。https://www.lhp.sdu.edu.cn/__local/C/D7/F0/7C33819D4820FB7B3B736FD846F_698E1174_EF062E.pdf?e=.pdf [5] 中国作家网：新生代军旅文学的“突围”。http://www.chinawriter.com.cn/n1/2018/1202/c404030-30436668.html [6] 光明网：《新唐书》怎样评价唐代史学。https://www.gmw.cn/xueshu/2021-06/11/content_34917092.htm