《魏略》与其他史书在记载刘禅和诸葛亮的历史事件上的不同主要体现在以下几个方面：

1. 三顾茅庐的记载差异：

   • 《魏略》中提到，并非刘备三顾茅庐，而是诸葛亮主动前往新野给刘备献计献策¹。这与《三国志》等其他史书中刘备三顾茅庐拜访诸葛亮的记载不同。

2. 刘禅对诸葛亮的称呼：

   • 《魏略》记载了刘禅称诸葛亮为“相父”，显示了对诸葛亮的尊敬和依赖²。这一点在其他史书中也有提及，但《魏略》的记载可能更强调了刘禅对诸葛亮的依赖性。

3. 历史事件的叙述角度：

   • 《魏略》作为私家史作，可能在叙述某些历史事件时带有作者的主观色彩和特定的政治倾向。而《三国志》等正史则可能更注重史实的客观记载。

4. 对人物形象的塑造：

   • 《魏略》中对诸葛亮的形象塑造可能与其他史书存在差异，这可能与作者对诸葛亮个人的评价和时代背景有关。

5. 记载的详略和侧重点：

   • 不同史书在记载刘禅和诸葛亮的历史事件时，详略程度和侧重点可能有所不同。《魏略》可能更侧重于某些特定的事件或细节，而其他史书可能提供了更全面或不同的视角。

以上差异说明，《魏略》在记载刘禅和诸葛亮的历史事件时，与其他史书存在一定的出入，这些差异可能源于史料来源、作者立场、时代背景等多种因素。