李恢在《三国演义》中与历史记载的不同主要体现在以下几个方面：
劝降马超：在《三国演义》中，李恢被描述为劝降马超的关键人物，但在正史《三国志》中，并没有提到李恢劝降马超的情节，而是马超自己写信给刘备请求投降。
南征孟获：《三国演义》中提到诸葛亮“七擒七纵”孟获的故事，但在《三国志》中并没有相关记载，孟获后在蜀国任御史中丞，是文官，并非如小说中描述的那样。
李恢的军事行动：在《三国演义》中，李恢的军事行动被夸大，而在正史中，李恢虽然参与了平定南中的军事行动，但并没有小说中描述的那么突出。
李恢的形象和性格：《三国演义》中对李恢的形象和性格进行了艺术加工，与正史《三国志》中的记载有所不同。
综上所述，可以看出，《三国演义》作为一部历史小说，在塑造人物和情节时，为了增加故事的戏剧性和吸引力，对李恢等人物的事迹进行了一定程度的虚构和夸张。