司马懿在历史上备受争议，其功过评价复杂多面。以下是一些关键点：
政治斗争的胜利者：司马懿是曹魏王朝内部政治斗争的最终胜利者，他辅佐曹魏三代，消除异己、权倾朝野[1]。他通过高超的政治手腕和军事才能，成功地在动荡的时代中稳固了自己的地位。
西晋王朝的奠基人：作为结束三国乱世、创建西晋王朝的奠基者，司马懿的功过得失、是非成败备受争议[3]。他的政治和军事行动为后来的统一奠定了基础。
与曹操、诸葛亮的比较：司马懿不仅善于领兵打仗，还懂得治国之道，在历史上发挥了不逊于曹操、诸葛亮等杰出人物的作用[5]。毛泽东曾评价司马懿“有几手比曹操高明”[13]，显示了他在某些方面的过人之处。
性格与谋略的复杂性：司马懿的性格和谋略复杂、隐秘，如同一条暗流，这使得他在历史上的形象颇具争议[3]。他的隐忍、权谋和机智使他成为三国时期的最终赢家[8]。
正统文化中的形象：在正统文化中，司马懿常被贴上奸臣的标签，与虚伪、欺诈等负面形象联系在一起[11]。东晋明帝司马绍甚至因有这样的先辈而感到羞耻[11]。
历史评价的多样性：对司马懿的评价并非一边倒，不同的历史时期和文化背景下，对他的评价呈现出多样性。有观点认为他是一个成功的野心家，也有人视他为坚忍睿智的代表[1][3]。
综上所述，司马懿在历史上备受争议，其功过评价因不同的历史观和价值观而异。他既是政治斗争的胜利者，也是西晋王朝的奠基人，其复杂的性格和谋略使他成为一个难以简单定论的历史人物。