参考资料

克来塔卡斯的《亚历山大史》虽然受到欢迎，但被后世学者视为不可靠的参考文献，主要原因有以下几点：

1. 文学性质的叙述：克来塔卡斯的叙述更接近于文学创作而非历史记载，他的作品被认为具有强烈的文学色彩和戏剧性，这使得其历史价值受到质疑。来源：维基百科

2. 缺乏客观性：克来塔卡斯在描述亚历山大的心理倾向和手下士兵的生活细节时，可能加入了个人的想象和主观判断，这影响了其作为历史资料的客观性和准确性。

3. 与其他史料的矛盾：《亚历山大史》中的一些记载与其他历史资料存在矛盾，这使得学者对其真实性持怀疑态度。

4. 时代背景的影响：克来塔卡斯的作品可能受到了当时社会文化和政治环境的影响，这可能导致其叙述偏离事实。

因此，尽管《亚历山大史》因其独特的视角和生动的叙述受到读者的喜爱，但由于上述原因，它在学术研究中被认为不可靠，不能作为主要的历史参考资料。