现代学者对耶稣的历史性几乎没有争议的原因主要有以下几点：
广泛的学术共识：大多数研究耶稣的历史学者同意耶稣的存在，尽管他们对耶稣的信仰、教导以及圣经记载的准确性有不同的意见。历史中的耶稣- 维基百科。
耶稣作为末世论先知的共同看法：现代学者普遍认为耶稣是一位末世论先知，他宣布上帝即将来临的王国，并呼吁他的听众现在就决定支持还是反对这国度。新约历史（包括耶稣历史）的可靠性。
历史文献的支持：尽管非宗教性的耶稣研究会的圣经学者更以投票方式表达自己观点形成确论新约四部福音中绝大部分都不是史实，但古人毕竟不象现代学者那样著重考据记载的真实性。耶稣历史上确有其人吗？ - Always lost。
考古学和历史文献的证据：现代批判学家怀疑福音书作为耶稣生平和教导之原始材料的价值，而几乎不把福音书当作证据使用，因为他们倾向于认为，福音书越接近于确立基督的神性，就离历史上的耶稣越远。基督神性观在教会历史上的发展。
新约的可靠性：今天，许多人都有这样的想法——由一封封基督徒书信汇集而成的新约圣经，其教导的内容几乎不可信。具有讽刺意味的是，当代支持这些经文可靠性的已有证据却比许多人想象的要多。新约的可靠性 - 福音联盟。
综上所述，现代学者对耶稣的历史性几乎没有争议，主要是因为广泛的学术共识、耶稣作为末世论先知的共同看法、历史文献的支持、考古学和历史文献的证据以及新约的可靠性。这些因素共同构成了现代学术界对耶稣历史性的普遍接受。