吉姆·克劳法废除后，种族隔离在美国社会中仍然存在的原因可以从以下几个方面来理解：
法律层面的废除与社会层面的实践：尽管1964年《民权法案》和《1965年投票权法案》在法律层面上禁止了种族隔离和歧视政策，但法律的实施和执行需要时间，并且需要社会各层面的配合。种族隔离的消除并非一蹴而就，而是需要一个长期的过程[1]。
制度性与隐性歧视：种族隔离在法律上被废除后，种族歧视并没有完全消失，而是转变为更隐性的形式。例如，住房、教育和就业等领域的不平等依然存在，这些隐性歧视形式被称为“新吉姆·克劳法”[7]。
经济和社会结构：种族隔离与经济和社会结构紧密相关。例如，贫富差距、教育资源分配不均等问题，导致某些社区的居民难以获得平等的机会，从而在实际上维持了种族隔离的状态[8]。
历史遗留问题：种族隔离的历史遗留问题，如种族间的不信任和偏见，需要时间去解决。这些深层次的社会问题不是简单的法律改革就能立即解决的[9]。
政治因素：政治因素也对种族隔离的持续存在有影响。例如，一些政治人物可能会利用种族问题来获得政治支持，这在一定程度上加剧了种族间的分裂[10]。
文化和社会认同：种族认同和文化差异也是种族隔离持续存在的原因之一。不同种族群体之间可能存在文化隔阂，这在一定程度上导致了社会隔离[11]。
综上所述，种族隔离在美国社会中的持续存在是一个复杂的问题，涉及法律、经济、社会、文化和政治等多个方面。虽然法律上的种族隔离已被废除，但要实现真正的种族平等和社会融合，仍需持续的努力和改革。