中国的审查制度对新闻媒体的运作和记者的工作产生了深远的影响。根据搜索结果，以下是一些关键点：

1. 控制新闻素材和记者限制：据维基百科所述，“当局通过党委对新闻素材的监控、对记者的限制以及对自我审查的怂恿等复杂的组合拳控制新闻媒体，达到其想要的目的”[1]。这意味着记者在报道时受到严格的限制，必须遵守政府设定的框架和指导方针。

2. 新闻自由的限制：在中国，新闻自由进行采访报道的权利是在政府许可的范围内的[2]。这限制了记者追踪和报道新闻的能力，特别是那些被视为敏感或与政府政策相悖的议题。

3. 自我审查的怂恿：由于对政府反应的恐惧，记者和新闻机构常常进行自我审查，避免触及可能引起政府不满的话题[1]。

4. 对异议声音的打压：有报道称，当局经常清洗观点不同的编辑和记者，使用的手法包括重组机构，或者提出贪污等指控，以便对敢讲话的报纸进行封口[9]。

5. 对记者权益的侵犯：近年来，我国频频出现一些受到舆论监督的部门粗暴干涉、阻挠新闻记者的采访报道活动、抢夺毁坏采访器材，甚至非法限制人身自由、殴打记者等恶性事件[10]。

6. 网络安全审查制度：基于国家总体安全观，在网络时代国家必须同时借助技术与非技术的手段来保障自身的国家安全，这包括对网络内容的审查[4]。

7. 国际评价：国际非政府组织“无国界记者”把中国的新闻审查程度列为“非常严重”，属于五种等级中最差一级[7]。

这些影响表明，中国的审查制度对新闻媒体的独立性和记者的自由度施加了严格的控制，限制了信息的自由流通和公众的知情权。引用的资料均来自互联网搜索结果，具体详情可查看各引用链接。

[1] https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%88%B6%E5%BA%A6 [2] https://rirt.cuc.edu.cn/2016/0525/c3801a94291/page.htm [4] https://news.cctv.com/2017/04/15/ARTIJLLDF5XdJkysszgyXYb5170415.shtml [7] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60111826 [9] https://www.voachinese.com/a/a-21-w2007-07-16-voa41-63069007/1047003.html [10] http://www.zgjx.cn/2021-06/08/c_139995665.htm