威廉·詹宁斯·布莱恩在“猴子审判”中扮演了起诉方的主要角色，他作为原教旨主义的代表，为田纳西州的反进化论法律辩护。布莱恩是当时最著名的基督教政治家之一，他反对进化论，并在法庭上与克拉伦斯·达罗等进化论者对簿公堂。他的观点受到质疑，主要是因为他坚持的原教旨主义立场与当时的科学发现和理性思考背道而驰。在当时，进化论逐渐被科学界接受，而布莱恩的立场则显得与时代脱节，未能与时俱进。尽管布莱恩在法庭上赢得了官司，但他的观点和方法并没有赢得国家更广泛的支持和认同。这场审判不仅揭示了科学与宗教之间的冲突，也反映了社会观念和科学认知的进步。