后世对姜维的评价存在争议，主要基于以下几个方面：
忠诚与牺牲精神：姜维被视为忠心于蜀汉的典范，他的坚持和牺牲精神被许多人所敬佩。爱上历史提到，姜维的忠诚和牺牲精神是后世评价他的一个重要方面。
北伐的争议：姜维前后北伐十一次，有胜有败，但其执着至少不必怀疑。腾讯新闻指出，后世对姜维一个大争议是他出兵太多，“穷兵黩武”，导致国力疲弊，间接使蜀汉亡国。
能力的复杂性：问小白认为，后世对姜维的评价呈现出复杂性，有人认为他是忠心耿耿的将领，有人则批评他穷兵黩武。
历史的不公评价：三国艺苑提到，中国历史有句老话“胜者为王，败者为寇”，蜀国灭亡后，罪责并不全在姜维一人，后世对姜维的评价是不公正的。
动机的质疑：问小白还提到，有人质疑姜维发起北伐的动机，认为他“兴无效之师，隙开于内，衅起于外”，导致蜀国衰弱而亡。
诸葛亮的评价：维基百科提到，蜀汉丞相诸葛亮对姜维的评价是“姜伯约忠勤时事，思虑精密”，显示了诸葛亮对姜维的高度评价。
综上所述，后世对姜维的评价存在争议，主要是因为他的忠诚与牺牲精神、北伐的成败、能力的复杂性、历史的不公评价、动机的质疑以及诸葛亮对他的评价等多个方面。这些因素共同构成了对姜维这一历史人物复杂而多面的评价。