民主和平论的统计证据受到质疑的原因主要包括以下几点:
统计显著性问题:根据维基百科的资料,Melvin Small和J. David Singer在1976年的研究中发现,民主国家之间缺乏战争,但否认这个趋势有任何统计显著性[1]。这表明民主和平论的统计证据可能并不足够强大,无法支持其论点。
样本选择问题:腾讯新闻的文章提到,在整个汇总样本中,删除包括德国在内的所有观测值(不到525,114个样本的3%)足以使民主的回归系数在统计上变得不显著,从而质疑了民主和平论的普遍适用性[2]。这说明样本选择可能对统计结果有重大影响,进而影响民主和平论的可信度。
其他变量的影响:在“超越定性与定量之争”一文中,帕特里克·麦克唐纳(Patrick J.McDonald)对“民主和平论”的统计证据提出质疑,认为社会结构的复杂性使得单一自变量的回归模型受到质疑[3]。这意味着可能存在其他未被考虑的变量,这些变量可能对民主国家之间和平的关系有影响。
理论的局限性:在“民主和平论和民主输出论批判”一文中,提到美国学者对两论的质疑在程度上有很大区别,有学者认为两论在学术上根本站不住脚[4]。这表明民主和平论可能存在理论上的局限性,不足以全面解释国家间和平的关系。
综上所述,民主和平论的统计证据受到质疑,主要是因为统计显著性不足、样本选择问题、其他变量的影响以及理论的局限性。这些因素共同作用,使得民主和平论的统计证据和理论基础受到挑战。
[1] 维基百科,民主和平论 [2] 腾讯新闻,大国、等级制和内生政体:对于和平的国内原因的再思考 [3] 锐研中国,超越定性与定量之争 [4] 先晓书院,民主和平论和民主输出论批判
希尔德里克一世的统治为何被认为是法兰克王国历史上的重要转折点?
《地狱怪客2:金甲军团》是基于哪家公司出品的漫画改编的,该漫画的作者是谁?
人们在理解复杂的符号编码时,通常使用什么方法来进行解读和分析?
第四次十字军东征如何改变了拜占廷帝国的历史进程?
Unified Customer Records (UCR) 是如何在客户生命周期的各个阶段发挥作用的?
安迪·麦杜维在《四个婚礼一个葬礼》中的角色是什么?
美国在冷战后继续进行政权更迭的原因是什么,这些行动对全球政治格局有何影响?
雷诺的鲁莽行为如何影响了耶路撒冷王国的命运?
阿富汗在1973年达乌德亲王政变后,为什么迅速与苏联建立密切关系?
为什么20世纪70年代被称为人工智能的第一次低谷?