1896年大选被认为是美国政党选民重组的转折点，主要原因如下：
经济政策分歧：1896年大选期间，共和党候选人威廉·麦金莱和民主党候选人威廉·詹宁斯·布莱恩在经济政策上存在显著分歧。麦金莱支持金本位制，而布莱恩则主张自由铸造银币，这反映了当时美国社会对货币和经济政策的不同立场[1]。
结束旧政党体系：1896年的竞选活动发生在被称为1893年恐慌的经济萧条时期，这场大选被视为政党重组，结束了旧的政党体系[2]。
选民基础变化：随着工业化和城市化的发展，美国社会结构发生了变化，导致选民基础和政党联盟的重组。新的社会经济集团开始在政治上发挥更大的作用[3]。
政治极化：两党在主要政策领域的分歧增大，总统和国会围绕立法议题的斗争更加激烈，这进一步推动了政党选民的重组[4]。
长期执政：1896年大选后，共和党开启了长达36年的执政时期，这标志着一个新的两党体系的开始[5]。
综上所述，1896年大选不仅是因为经济政策分歧，还因为社会结构变化、政治极化等因素，被认为是美国政党选民重组的转折点。这场选举标志着美国政治进入了一个新的时代，对后续的选举政治产生了深远的影响。
参考资料： [1] 1896年美国总统选举- 维基百科 [2] “关键性选举”与美国选举政治的变化 [3] 美国共和党的选民平衡机制分析（1960—2020年） [4] “极化”的美国政治：神话还是现实？ [5] “关键性选举”与美国选举政治的变化 - 美国研究期刊