“崖山之后无中华”这一说法源于南明遗民钱谦益的诗句，用以比喻南明败亡，哀叹山河破碎，神州陆沉。这句话反映了崖山海战后南宋灭亡，汉民族政权首次被少数民族政权完全取代的历史背景。以下是几个关键点：
历史背景：崖山海战是南宋与元朝之间的决战，南宋的失败标志着古典意义上的华夏文明衰败与陨落。这场战役后，宋朝覆亡，整个精英阶层殉国，中华文明产生断层，影响深远延续至今12。
民族认同：这句话也体现了当时汉族人民对于失去统治地位和文化传承的忧虑。有观点认为，宋朝结束后，元朝统治使华夏汉族失去统治地位，丢失了传承的文明和土地3。
文明断层：有学者认为，宋朝的灭亡标志着中国古典时代的终结，崖山海战之后，汉族开始被奴役，唐宋时期那种精神文化被中断4。
争议性：这一说法具有很大的争议性。有学者指出，“崖山之后无中国”既无史实依据，也不符合历史事实。实际上，中国历史并未因崖山海战而停止，各民族轮流执政，中华文明依然延续56。
民族共同体意识：现代观点强调中华民族共同体意识，认为“崖山之后无中华”的说法错谬，不能因为一个朝代的更迭就否定整个中华文明的连续性7。
综上所述，“崖山之后无中华”这一说法虽然流传甚广，但它更多地反映了特定历史时期的情感和观点，并不代表客观历史事实。中华文明的传承和发展是一个复杂、多元的过程，不能简单以一个事件或时期来定论。