《不列颠人的历史》的可靠性常常受到质疑，主要原因包括：
资料来源不足：该书旨在将当时大不列颠的不列颠居民与更早期的历史联系起来，但缺乏足够可靠的资料来源。维基百科。
作者身份和写作动机：一般认为书的作者是威尔士僧侣内尼厄斯，其写作可能受到当时政治和文化背景的影响，这可能影响了书中内容的客观性。
历史时期争议：次罗马不列颠时期的历史在学术界和大众中引起了大量争论，部分原因是缺少文字记录，这增加了对这一时期历史记载的质疑维基百科。
日耳曼部落入侵的历史记载：日耳曼部落入侵后罗马时期的英国并在其领土上形成所谓的部落，这一历史时期被“野蛮”盎格鲁撒克逊王国所主导，是1555世纪欧洲历史学家研究的主题，这表明了对这一时期历史记载的复杂性和争议性军事评论。
综上所述，由于资料来源的不足、作者可能的偏见、历史时期的争议性以及对日耳曼部落入侵历史的复杂性，使得《不列颠人的历史》的可靠性常常受到质疑。