GNU自由文档许可证（GNU FDL）和设计科学许可证（Design Science License, DSL）在使用和实施中的区别与共同点主要体现在它们的授权范围和具体的使用场景上。
共同点：
- Copyleft授权：两者都属于“Copyleft”许可协议。这意味着它们要求所有的衍生作品也必须在相同的许可协议下发布，从而确保信息的开放性和自由传播【6】【7】。
- 自由使用、修改和分发：这两个许可证都允许用户自由地使用、复制、修改和分发所涵盖的作品，并且可以用于商业目的【9】【10】。
具体区别：
-
适用范围不同：
- **GNU自由文档许可证（GNU FDL）**主要用于文档、手册、教科书等文本类作品，特别是软件文档。它最初是为GNU计划下的文档而设计的，典型应用如维基百科上的所有文档【7】【9】。
- **设计科学许可证（DSL）**则更广泛，可以应用于任何形式的艺术作品、文本、图像、声音或视频，目的是让艺术家和设计师也能够在创作领域使用类似于开源软件中的自由和开放理念【6】。
-
不可变章节：
- GNU FDL允许作者指定某些章节为“不变章节”，这些章节在任何情况下都不能被修改或删除。这一设计主要是为了保护文档的核心内容或版权声明【7】。
- DSL则没有类似的不可变章节的规定，强调对作品的完全自由修改权【8】。
-
兼容性：
- GNU FDL不与GPL（GNU通用公共许可证）兼容，因此它不能用于GPL程序中的文档【6】。而且，由于不变章节的存在，有些作品可能无法完全自由使用【9】。
- DSL相比之下更加宽松，并且没有类似的兼容性问题，特别是在非软件作品领域应用广泛【6】。
总的来说，GNU FDL更适合软件文档和技术手册等文本类内容，而DSL则具有更广泛的适用性，尤其是在艺术作品和设计相关领域。这些差异使它们在各自的使用场景中表现出不同的优缺点。