《旧五代史》在清代几乎无人得见的原因主要有以下几点：
书籍散佚：根据搜索结果中的信息，《旧五代史》在明中叶以后到清乾隆约200年间，很少有人提及见过此书，说明书籍已经散佚。
《新五代史》的影响：《新五代史》面世后，读《旧五代史》的人日渐减少，导致《旧五代史》的流传和影响力下降。
从《永乐大典》中辑出：至清初，《旧五代史》已亡佚，幸运的是四库馆臣从《永乐大典》中辑出，才勉强搭上二十四史，说明在清代初期，《旧五代史》的原始版本已经不复存在，只能通过其他文献重新辑录。
清代学者的重视程度：清代学者黄清宪提到欧阳修的《新五代史》和司马光的《通鉴》，表明清代学者更重视这些作品，而《旧五代史》相对被忽视。
辑本的缺陷：陈尚君提到，《旧五代史》清辑本多有缺漏脱误和人为篡改，这可能使得学者们难以利用，进一步减少了其流通。
综上所述，由于书籍的散佚、《新五代史》的竞争、原始版本的亡佚以及清代学者的相对忽视，使得《旧五代史》在清代几乎无人得见。