美国重建时期_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科 百度首页 登录 注册 进入词条全站搜索帮助 首页 秒懂百科 特色百科 知识专题 加入百科 百科团队 权威合作 个人中心 收藏 查看我的收藏 0有用+1 美国重建时期 播报讨论上传视频 美国历史 美国重建时期（英语：Reconstruction），指的是美国历史上1863到1877年，当南方邦联与奴隶制度一并被摧毁时，试图解决南北战争遗留问题的尝试。“重建”提出了南方分离各州如何重返联邦，南方邦联领导人的公民地位，以及黑人自由民的法律地位等课题的解决方式。这些问题应如何处理引起了暴烈的争论。到了1870年代晚期，重建未能将黑人平等整合于法律、政治、经济、社会体系之中。“重建时期”也是1865到1877年间整个美国历史的通称。 中文名 美国重建时期 外文名 Reconstruction 阶    段 三个 涉及总统 亚伯拉罕·林肯，安德鲁·约翰逊，尤里西斯·格兰特，拉瑟福德·海斯 起止时间 1863年至1877年 目录 1历史 ▪总统重建 ▪国会重建 ▪救赎期 2领土 3政治 4经济 ▪铁路补助与贿赂 ▪征税 ▪经济恐慌削弱共和党 5文化 6军事 7社会 8评价 历史 播报 编辑 重建可分为三个阶段。 总统重建 总统重建期——1863到1866年 是由亚伯拉罕·林肯和安德鲁·约翰逊两位总统主导，以迅速团结国家为目标。可说开始于解放宣言。他们的温和方案受到的激进共和党人抵制。 亚伯拉罕·林肯总统是温和派共和党人的领袖，他致力于加速重建，并且尽可能以最不痛苦的方式，在最短时间内团结国家。林肯在1863年底提出了百分之十计划正式展开了重建时期，该计划随即在数州之内生效，但受到激进共和党人反对。林肯则否决了激进派于1864年提出的，较百分之十计划更为严苛的韦德─戴维斯法案。反对林肯的激进共和党人对于南方各州的意向充满疑虑，并且要求联邦政府采取更严厉的行动。激进共和党的领导者是众议员泰迪尔斯·史蒂文斯和参议员查尔斯·桑诺。在林肯遇刺身亡之后，继任总统安德鲁·约翰逊由激进派阵营转向温和派。 林肯和约翰逊对此采用中间方案，同意让一部分黑人投票，特别是退伍军人，因相信服役可使他们变为真正公民。林肯提议将投票权给予那些“很有才智的人，特别是那些在我军中英勇作战的人”。 [3]约翰逊州长则在1864年表示：“他们之中较好的阶级会去工作养活自己，而这个阶级当然应当有权投票，基于一个忠诚的黑人比一个不忠的白人更有价值。” [4]1865年继任总统之后，约翰逊写信给他所任命的密西西比州长，并提出以下建议：“倘若你能将选举权扩大到那些能读宪法的英文，会写自己名字的有色人种，以及每一个拥有价值超过250美元地产，并能为之缴税的有色人种身上，你就能完全解除敌人（共和党激进派）的武装，并且为其他各州建立楷模。” [5] 共和党领导人一致同意奴隶制和奴主势力必须永远消灭，一切形式的邦联民族主义也必须予以镇压。温和派认为只要邦联军投降，南方各州同意重返联邦并承认宪法第十三号修正案，这个目标即可轻易实现─这些条件已全在1865年9月达成。 为了回应黑人法令，以及南方仍在顽抗的种种令人忧心的迹象，共和党激进派在1865年秋天阻止国会重新接纳原叛乱各州。 共有三项宪法修正案获得通过。第十三号修正案废除了奴隶制，并于1865年获得认可。 国会重建 国会重建期——1866到1873年 共和党派系在1866年大选后赢得权力并开启，他们以自由黑人的公民权利和投票权为重点进行改革，一个由自由黑人、提包客和南方共和党白人组成的共和党同盟掌握了南方大部分的州。 国会的共和党人在1866年大选之后完全掌控了重建政策。他们推翻约翰逊总统的否决，通过一个个法案。他们也违背总统的意愿，接连通过宪法修正案。泰迪尔斯·史蒂文斯和查尔斯·桑诺，以及自称为“激进派”的共和党派系掌握著大局，尽管他们仍有些最极端的议案无法通过，不得不和温和派妥协。（民主党在参议院几乎毫无力量可言。）历史学家通常将这段时期称为激进重建时期。 [8] 到了1866年，变成无党无派的约翰逊却又与温和派共和党人划清界线，并且与反对平等权利、反对宪法第十四号修正案的民主党人同声出气。激进共和党人猛烈攻击约翰逊的政策，特别是他否决保障自由黑人公民权的1866年民权法案一事。 1866年大选决定性地改变了政坛的力量平衡，使共和党激进派取得国会控制，和获得足够的票数推翻约翰逊的否决甚至弹劾总统。约翰逊以一票之差幸免，但他从此在重建政策上无能为力。激进派动用陆军接管南方并给予黑人投票权，同时剥夺了大约10,000到15,000名邦联官员或高阶官员的投票权。共和党激进派对南方各州的控制时间长短不一，自由黑人、南方共和党白人和提包客三者组成了共和党同盟，并经由兴办铁路和公立学校实施近代化。对立的保守派民主党同盟则指控他们贪污腐败，并且自1870年起以“救赎者”自居。三K党主导的暴力行为常在联邦政府介入下遏阻。 第十四号修正案于1866年被驳回，但在1868年最终通过，它赋予所有在美国出生或归化美国籍的人公民身份（除了美洲原住民之外），同时给予他们联邦公民权。 国会同时加强了自由人局的职权，但约翰逊在1866年2月否决了自由人局法案。共和党温和派的领导者，伊利诺伊州参议员莱曼·杜伦巴尔（Lyman Trumbull）起而对抗黑人法令；他起草了民权法案的第一条，因为“法律倘若是为了从非洲人身上剥夺他们与生俱来的，身为自由人所不可或缺的基本权利而颁布实施的……”，那么奴隶制的废除就只是空话；“不准黑人从一郡前往另一郡，也不准他拥有财产、任教、传道的法律，无疑是违反自由人权利的法律……本法案的制订目的即在于摧毁这一切歧视。” 国会迅速通过人权法案：参议院在2月12日以33票赞成，12票反对通过，众议院则在3月13日以111票赞成，38票反对通过。 尽管国会的温和派议员强烈要求约翰逊签署人权法案，约翰逊却在3月27日以否决法案的方式和他们划清界线。 国会在1867年阐明联邦人身保护令（habeas corpus）的适用范围，给予联邦法院取消各州法院非法定罪或判决的权力。（28 U.S.C. § 2254） 在1867年，黑人进行了首次投票。重建期间，超过1,500名黑人在南方当选为官员。他们的当选比例并未符合人口比例，经常选出白人代表他们。（妇女投票权也曾被讨论但被驳回。） 战争刚结束，自由黑人获得投票权之前即重新掌权的南方白人领袖，尽管取消了分离和奴隶制，但仍坚持白人优越主义。他们在1867年被联邦军队赶下台，代之以黑人、南方共和党人和提包客选出的共和党立法者，他们对此愤恨不平，但也有一些南方领袖试图适应新环境。 1868年，佐治亚州民主党人在部分共和党人支持下，将28名共和党黑人公职人员全数驱逐（他们声称黑人有权投票，但无权任官）。而在另外几州，保守的南方共和党人和更激进的提包客争夺控制权，也往往落败。因此，由联邦派詹姆士·奥尔康（James Lusk Alcorn）领导的保守派系，才会在密西西比州输给提包客阿戴尔伯特·亚美斯（Adelbert Ames）的激进派。随着越来越多的南方共和党人离开，共和党的支持也逐渐流失，却几乎得不到新血；同时，自由人也在不断要求更多的政府官职和资助，这也把他们的提包客盟友给榨干了。最终，一些比较有钱的自由人对于共和党无法为他们获取更多土地大为光火，索性投向民主党。尽管某些马克思主义史家，特别是W·E·B·杜波瓦（W.E.B. DuBois）热切寻求、并为白人贫民和黑人贫民的跨种族结盟而欢呼喝彩，这样的同盟却几乎不曾出现。 第十五号修正案则在1870年通过，明令投票权不得因种族、肤色或先前身为奴隶而被剥夺；但这项修正案并未将选举权宣告为绝对权利，并且只禁止特定几种歧视形式，至于具体的选举政策则由各州自行决定。第十五号修正案对于妇女的投票权更是只字未提。 1870年前后，南方各地的民主党─保守派阵营领袖们决定，他们必须为了生存而停止反对重建与黑人选举权，并且将焦点转向新的问题。格兰特政府取缔三K党的行动业已说明，它在必要时会尽其所能以联邦公权力镇压公开的反黑人暴行。北方民主党人也赞成这个转向。他们想要在经济议题、而非种族问题上与“大老党”（Grand Old Party, 即共和党）一决胜负。重新开始（The New Departure）正好提供了一个清算旧帐，并且不再需要把每次选战都打成另一场南北战争的机会。除此之外，许多有钱的地主也相信，他们有办法控制一部分新近取得公民权的黑人选民为自身利益服务。 这份报告包含了士兵及自由人局官员的宣誓证词。阿拉巴马州塞尔玛（Selma, Alabama）的休士顿少校（J.P. Houston）写道，那些在他辖区之内杀害十二名非裔美人的白人从未受到审判。还有许多杀人案件甚至从未留下官方纪录。波隆上尉（Poillon）叙述，在阿拉巴马州西南部，白人斥堠“登上几艘船只；船离港之后，他们把船上能找到的受害者全都吊死、枪杀或淹死，路上遇到的或同样沿河航行的，也毫无差别地遭到杀害。恐慌不安的自由人不知该怎么办─离开必死无疑，留下来也只能承受残暴的工头施加在他们身上，并且不断加重的重担；工头们唯一的兴趣，只是以一切非人道的巧思所设计出来的各种手段压榨他们的劳力。因此，鞭笞和谋杀被用来胁迫这些只因为害怕惨死而留下的人，而斥堠和伪装成北方人的黑人走狗和密探，则持续看管着这些不幸的人”。 就全国而言，格兰特总统因经济大萧条而备受谴责；1874年众议院改选，共和党在全国各地一共损失了96个席位。波旁民主党人（Bourbon Democrats）控制了众议院，并且在1876年信心十足地推派塞缪尔·提尔登（Samuel J. 第一军区：维吉尼亚，指挥官约翰·斯科菲德将军（John Schofield）。第二军区：南北卡罗莱纳，指挥官丹尼尔·席寇斯将军（Daniel Sickles）。第三军区：乔治亚、阿拉巴马和佛罗里达，指挥官约翰·波普将军（John Pope）。第四军区：阿肯色和密西西比，指挥官爱德华·奥德将军（Edward Ord）。第五军区：得克萨斯和路易西安那，指挥官菲利普·谢里登（Philip Sheridan）和温菲尔德·汉考克（Winfield Scott Hancock）将军。田纳西州并未列入军管区（此时也已重新加入联邦），因此联邦政府并未将该地纳入控制。 这十个南方州的州政府都在美国陆军直接控制下改组。军方几乎未经抵抗，就以戒严状态严密监督地方政府和选举过程，并且保护公职人员免于暴力侵害。黑人被登录为选民，前邦联领袖则被排除在外。[Foner 1988 p 274–5]没有一个州的民意能完全获得代表。以下是在德州的状况： 至关重要的第一步……是根据国会所拟定，由谢里登和格里芬（Griffin）两位将军所理解的指导原则，进行选民登记。重建法要求登录所有成年男性，无论黑白，除了那些曾宣誓拥护合众国宪法，随后却又加入叛乱的人……谢里登对这些限制的理解十分严苛，不只排除掉1861年之前曾支持过邦联的州政府及地方政府全体官员，也将城市公职人员，甚至管理公墓的教堂司事这种小职员都排除在外。到了五月，格里芬……为每一郡指派了户籍登录的三人委员会，并在知名的南方共和党人与本地自由人局官员建议下决定人选。每一郡的三位登录员，都有一个自由人在内……最后的户籍登录资料，共有大约59,633名白人，以及49,479名黑人。无法说明到底有多少白人被排除在外或拒绝登记（估计人数在7,500到12,000人之间），但只占本州人口大约百分之三十的黑人，代表人数明显超过比例，占了所有选民的百分之四十五。 妮娜·西柏（Nina Silber）、大卫·布莱特（David Blight）、赛西莉雅·奥莱里（Cecelia O'Leary）、劳拉·爱德华兹（Laura Edwards）、李安·怀兹（LeeAnn Whites）以及爱德华·布鲁姆（Edward J. Scott Poole）等人的论文，则为南方人的败局命定论（lost cause）提供了新的观点。

王希：埃里克·方纳的重建史书写|黑人的重建_新浪财经_新浪网 新浪首页 新闻 体育 财经 娱乐 科技 博客 图片 专栏 更多 汽车 教育 时尚 女性 星座 健康 房产历史视频收藏育儿读书 佛学游戏旅游邮箱导航 移动客户端 新浪微博 新浪新闻 新浪财经 新浪体育 新浪众测 新浪博客 新浪视频 新浪游戏 天气通 我的收藏 注册 登录 经济新闻滚动 > 正文 王希：埃里克·方纳的重建史书写 王希：埃里克·方纳的重建史书写 2024年04月17日 11:49 澎湃新闻 新浪财经APP举报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间 一、何为“重建”？ 所谓“重建”，指的是19世纪后期美国内战（1861-1865）之后美国人再创国家、重建宪法、更新民族的一次非凡的但同时又充满争议的努力。如果说美国内战的发生证明了美国人“第一次建国”的失败，“重建”（1863-1877）则开启了美国人“第二次建国”的历程。较之第一次建国，重建面临的挑战更为严峻。在经历了四年的血腥内战、南北共付出62万人（一说是75万人）生命的代价之后，如何修复战争创伤，如何化解区域敌意，如何在奴隶制的废墟上建立新的经济体制，最重要的是，如何将南部400万从内战中获得解放的黑人奴隶转化成为享有平等权利（包括政治权利）的公民，这些成为重建时期美国人面临的巨大挑战。更为困难的是，重建没有先例可循，整个过程反而深受第一次建国的遗产——内战前的宪政成规、经济格局和社会传统（包括种族主义意识形态）——的羁绊与限制，并且是在一个国家体制极度脆弱、价值观极度对立、政治冲突频繁诉诸暴力的背景下进行的。在战后十多年的时间里，不同群体的美国人——同时包括了怀抱理想主义的北部改革者，新近获得解放并期望全面得享自由和平等的自由民，力图阻止过度改革的现实主义政客，丧失了奴隶财产的前奴隶主，战败但拒绝认错的前南部邦联死忠分子，长期处于政治劣势的南部白人自耕农，力图将资本主义推向南部并从中获利的北部经济投机分子等——构成了一支比第一次建国时更为多元和复杂的演员队伍，在重建这场历史大戏中围绕重建的目标、策略和期望的结果，在不同层面展开了激烈、有时候甚至是血腥的谈判与博弈。重建的过程也因此变得十分复杂，跌宕起伏，充满了意料之外的转折，先后经历了“总统重建”、“国会重建”（也称“激进重建”）、南部重建（也称“黑人重建”）和“救赎时代”等阶段。 1875年左右，密歇根州苏必利尔湖铜矿中，一名男子站在矿车上。 尽管短暂，重建却成为美国历史上一个意义深远、影响至深的改革时代，它取得的成果为美国在20世纪的发展与崛起奠定了政治与经济基础。重建期间建立和生效的第十三、十四和十五条修正案重新定义了美国的国家目的和政府功能，将拥有自由、成为公民、享有同等权利宣示为所有本土出生美国人的宪法权利：获得投票权的男性黑人公民在激进重建阶段参与了创建南部州政府的工作，第一代黑人政治家得以产生，当选为国会和州议会议员，被任命为地方官员，使美国成为第一个在全国范围内实施跨种族民主政治的国家。在经济方面，前种植园主阶级在南部的经济垄断被打破，自由劳动经济体制得以建立，与北部的资本力量一起，改变了南部单一和封闭的经济形态。重建期间建立的黑人社区成为新的非裔美国人文化建构的基础，公立教育体制（包括重建时代建立的黑人大学）则成为培养非裔美国人知识和政治精英的摇篮。 然而，重建的改革既不是彻底的，也并未能够坚持下去。经济重建止步于对劳动力使用方式的改变。绝大多数自由民没有获得土地，只是成为了可以控制自己劳动时间的“自由劳动者”，经济上仍然依附于内战后出现的新地产阶级和商人阶级。激进重建引发了南部白人种族主义者的强烈反抗，围绕州一级政治领导权的竞争最终演变成了频繁的暴力冲突，导致黑白合作的基层共和党组织的崩溃。而由北部共和党人主导的联邦政府则在关键时刻选择了撤退，给了南部白人至上主义者全面夺回州政权的机会。联邦最高法院通过一系列保守性的判决，压制和扼杀了重建宪法修正案所蕴含的革命性内容，以隐性和公开的方式支持了南部州政府剥夺黑人选举权、建立种族隔离法的做法。到19世纪末20世纪初的时候，出生在内战后自由时代的南部黑人发现自己并没有享受到父辈曾经争取过的权利，而是处在二等公民的位置。直到在20世纪五六十年代的民权运动的巨大压力下，联邦政府才重新启用重建宪法修正案，进行“第二次重建”，激进重建的政治目标才得以部分实现。 因此，重建成为了一个复杂的故事，它留下的遗产如同重建本身一样也充满了争议性。重建一代人曾经面临的问题——政治民主、经济正义、公民权利的内容与界定、联邦与州政府的权力划分、个人权利与群体权利的冲突、种族关系的政治性等——也成为延续至今的美国问题，无时无刻不在困扰美国的立法和现实政治。借用方纳教授的话来说，解决这些问题仍然是21世纪美国人面临的挑战。 二、方纳的重建史书写 1975年，方纳接到了重建史的写作邀请。为了完成这一任务，他深入南部各州的档案馆，从基础研究做起，获得了重建时期黑人政治的大量一手史料，其中多数不曾为历史学家使用过。与此同时，他对不同学派的重建史学史成果进行了抽丝剥茧式的阅读，结合新发现的史料，去粗取精，去伪存真，从中提炼有益的启示。他对杜波伊斯在《黑人的重建》中提出的观点——重建是一场将前奴隶转化为公民的现代化运动——尤为重视，不仅利用新发现的史料对之进行确认，而且将之扩展和改造，形成新的重建史观的一部分。方纳还利用到英国访学的机会，汲取国际学界的研究成果，关注加勒比海英属殖民地的奴隶解放进程及其结果，并将之与美国重建进行比较，使他的重建研究拥有了一个国际比较的维度。 埃里克·方纳 档案研究和对既有成果的全面梳理帮助方纳找到了将新社会史、激进主义传统、非裔美国人史和联邦国家宪政转型结合起来的书写框架，并形成了自己的重建史观。最终写成的《重建》共12章，长达690页。从结构上来看，较之传统的重建史，方纳在纵横两个方面扩展了重建史叙事，他将重建的起点定为1863年林肯签署《解放奴隶宣言》的时候，不再将重建视为一场局限在南部的改革，而是将其定义为一场影响全国的、意义深远的政治、经济和社会革命，其核心内容是决定如何将前奴隶“变成自由的劳动者和平等的公民”。在这个新的解释框架下，方纳创造了一种新的重建史叙事，将南部黑人带入到重建舞台的中央，讨论他们如何有效地参与重建政治议程的设置和实施，如何在非常困难的情况下争取经济自立和政治平等，又如何不遗余力地创造自己的社区与文化。方纳还使用大量篇幅描述共和党内各个派别之间、国会与总统之间、联邦与州政府之间围绕黑人地位与权利的界定展开的博弈，以丰富和生动的细节展示了黑白改革者在南部创建新的种族政治的过程，揭示了内战后白人群体内部围绕政治权力和经济利益的分配而发生的阶级冲突。在分析重建为何失败时，方纳列举了多种原因，包括共和党内的分崩离析、联邦政府的退却、现代执法官僚机制的缺乏、种族主义意识形态的深厚、经济重建的有限以及南部白人社会施行的暴力活动和政治恐怖主义等，但他强调，重建的重要性并不是它的失败，而是它为什么在如此困难的情况下能够产生并坚持数年。换言之，重建为20世纪美国宪政的改革、政府职能的转换、黑白改革者之间的合作开创了先例，应该成为重建留给后来美国改革运动可以利用的政治遗产。 《重建》不仅展现了方纳驾驭和组织多元史料的非凡能力，而且也树立了一种同时将综述性写作与专题研究相结合和将宏大政治史叙事与精湛社会史研究相结合的写作典范。这可能是方纳在方法论上最具有原创性的贡献。 三、《重建》出版后的影响 文章关键词： 黑人的重建 重建 美国人 王希 埃里克 相关新闻 投资研报 扫码订阅 徐小明 凯恩斯 占豪 花荣 金鼎 wu2198 丁大卫 易宪容 叶荣添 沙黾农 冯矿伟 趋势之友 空空道人 股市风云 股海光头 叶檀 凯恩斯 曹中铭 股民大张 宇辉战舰 股市风云 余岳桐 股海战神 郭一鸣 赵力行 叶檀 凯恩斯 曹中铭 股民大张 宇辉战舰 股市风云 余岳桐 股海战神 郭一鸣 赵力行 新浪简介|广告服务|About Sina 产品答疑|网站律师|SINA English Copyright © 1996-2024 SINA Corporation 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部 产品入口： 新浪财经APP-股票-投资研报

埃里克·方纳著《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 | 林肯专题系列四·拓展阅读_美国_时期_黑人 新闻 体育 汽车 房产 旅游 教育 时尚 科技 财经 娱乐 更多 母婴 健康 历史 军事 美食 文化 星座 专题 游戏 搞笑 动漫 宠物 无障碍 关怀版 登录 埃里克·方纳著《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 | 林肯专题系列四·拓展阅读 2024-08-27 12:00 来源: 辅导课从小学开始 链接复制成功 发布于：河北省 点击上方，关注“北大政治学”微信订阅号 编者按：1865年4月9日，随着李将军在弗吉尼亚阿伯马托克斯向格兰特将军投降，美国内战基本结束。同月14日，林肯遇刺身亡。在林肯遇刺前，将南部叛乱州重新纳入联邦便已提上议事日程。此后，随着战后重建工作的展开，一个新的美国宪政体制逐渐形成。1988年，埃里克·方纳教授的著作《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》出版，很快便成为重建领域的经典著作。近日，由王希教授翻译的中译版在商务印书馆出版发行。本文介绍了该书的主要内容及其学术价值，供有兴趣的读者参考。 《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 埃里克·方纳著 王希译 埃里克·方纳（Eric Foner）教授是美国哥伦比亚大学的著名历史学家，他的《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》一书是一部深入研究美国内战之后重建时期的重要学术著作，被广泛视作关于美国重建时期最为权威的作品之一。该书首次出版于1988年，后多次修订，至今仍然是学术界和广大读者深入了解美国重建时期的重要读物。 重建时期是指从美国内战中后期到1877年间，美国政府和社会试图将南方州重新纳入联邦，并解决由战争带来的种种问题的时期。通过详细的历史叙述和分析，《重建》一书揭示了重建时期的复杂性和重要性，详细探讨了这一时期的政治、经济、社会和文化变迁，并特别关注了黑人在这一时期的处境和经历。 《重建》一书将重建时期视为一场“未完成的革命”，而这一观点贯穿全书。作者认为，重建时期的核心是美国社会尝试彻底改造南方的种族关系和政治结构，废除奴隶制并赋予黑人公民权。然而，这一时期的许多改革未能完全实现，导致了一些重要的社会问题和矛盾延续至今。作者通过大量的史料和实例，展示了这一时期的多层次矛盾和斗争，尤其是黑人争取自由和平等的艰难历程。 《重建》一书首先介绍了美国内战结束后的政治背景和林肯总统的重建政策。林肯在战争期间和结束后都提倡一种温和的重建政策，试图通过妥协和宽容来恢复国家统一。然而，林肯的突然遇刺使他的重建计划未能得到全面实施。继任总统安德鲁·约翰逊继续推行林肯的温和政策，但因对南方前邦联官员过于宽容，导致国会中的激进共和党人强烈反对。作者详细描述了这一时期的政治斗争和权力更替，突显了重建政策制定过程中的复杂性和冲突。 展开全文 随着国会激进共和党人掌握主导权，重建政策发生了重大转变。1867年，国会通过了一系列重建法案，将南方州置于军事管制之下，并要求这些州重新制定宪法，废除奴隶制并确保黑人投票权。这一时期，被称为“激进重建”，黑人在政治上获得了前所未有的权利和地位。作者在书中详细描述了黑人如何积极参与政治活动，成为州议会和联邦国会的重要成员，并在一些州实现了政治权力的真正掌控。 然而，激进重建并未能持久。南方白人通过暴力和恐吓手段，试图恢复旧有的种族等级秩序。秘密组织如三K党（Ku Klux Klan）在这一时期猖獗，他们通过恐怖活动阻碍黑人行使投票权和参与政治。《重建》详细描绘了这一时期的种族暴力事件及其对重建成果的破坏。与此同时，北方对南方重建的支持逐渐减弱，特别是随着1873年经济危机的爆发，北方公众对重建的兴趣和支持显著下降。 “1877年妥协”标志着重建时期的结束。为了确保共和党候选人海斯在1876年总统选举中的胜利，共和党人同意撤出南方的联邦军队，结束军事重建。这一妥协使南方各州迅速恢复了白人至上的统治，并通过一系列法律和政策，剥夺了黑人的政治权利和社会地位。作者在书中深刻剖析了重建结束后的南方社会，展示了种族隔离制度的确立和黑人权益的全面倒退。 《重建》不仅是一部关于美国重建时期的详尽历史记述，更是一部对美国社会发展和种族关系深刻反思的作品。作者通过严谨的史料分析和生动的叙述，揭示了重建时期的历史遗产和现实意义，指出重建时期的许多问题和矛盾在今天依然存在，美国社会仍在为实现真正的平等和正义而努力。 《重建》一书具有重要的学术价值和影响力，不仅为学者提供了丰富的研究资料和新的视角，也为普通读者理解美国历史和现实提供了宝贵的知识和启示。通过对重建时期的深入探讨，作者提醒我们，历史并非过去的尘埃，而是影响今天和未来的重要力量。只有正视历史、反思历史，我们才能在当今社会中更好地追求平等和正义。 文字编写：刘燚飞 技术编辑：曹政杰 责任编辑：孙宏哲 友情推荐： 政治学基础研究 治返回搜狐，查看更多 责任编辑： 平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。 首赞 点赞失败 阅读 () 我来说两句 0人参与， 0条评论 登录并发表 搜狐“我来说两句” 用户公约 辅导课从小学开始 文章 1.3万 总阅读 0 24小时热文 搜狐号 返回首页 举报/反馈 邮箱账号登录 忘记密码 请输入正确的登录账号或密码 手机号验证码登录 获取验证码 我已阅读并同意搜狐网 用户服务协议 和 隐私政策 需阅读并勾选同意 其他方式 微信登录 qq登录 微博登录 账号密码登录 手机号验证码登录 安全提示 为保证您的账户安全，建议您绑定手机号码 请输入正确的登录账号或密码 获取动态码 收不到短信验证码？点击获取 语音验证码 安全提示 系统出于安全考虑，在点击“发送语音验证码”后，您将会收到一条来自950开头号码的语音验证码，请注意接听。 暂不发送发送语音验证码 手机注册 邮箱注册 获取验证码 同意《搜狐服务协议》 使用已有账号登录 

美国重建时期_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科 百度首页 登录 注册 进入词条全站搜索帮助 首页 秒懂百科 特色百科 知识专题 加入百科 百科团队 权威合作 个人中心 收藏 查看我的收藏 0有用+1 美国重建时期 播报讨论上传视频 美国历史 美国重建时期（英语：Reconstruction），指的是美国历史上1863到1877年，当南方邦联与奴隶制度一并被摧毁时，试图解决南北战争遗留问题的尝试。“重建”提出了南方分离各州如何重返联邦，南方邦联领导人的公民地位，以及黑人自由民的法律地位等课题的解决方式。这些问题应如何处理引起了暴烈的争论。到了1870年代晚期，重建未能将黑人平等整合于法律、政治、经济、社会体系之中。“重建时期”也是1865到1877年间整个美国历史的通称。 中文名 美国重建时期 外文名 Reconstruction 阶    段 三个 涉及总统 亚伯拉罕·林肯，安德鲁·约翰逊，尤里西斯·格兰特，拉瑟福德·海斯 起止时间 1863年至1877年 目录 1历史 ▪总统重建 ▪国会重建 ▪救赎期 2领土 3政治 4经济 ▪铁路补助与贿赂 ▪征税 ▪经济恐慌削弱共和党 5文化 6军事 7社会 8评价 历史 播报 编辑 重建可分为三个阶段。 总统重建 总统重建期——1863到1866年 是由亚伯拉罕·林肯和安德鲁·约翰逊两位总统主导，以迅速团结国家为目标。可说开始于解放宣言。他们的温和方案受到的激进共和党人抵制。 亚伯拉罕·林肯总统是温和派共和党人的领袖，他致力于加速重建，并且尽可能以最不痛苦的方式，在最短时间内团结国家。林肯在1863年底提出了百分之十计划正式展开了重建时期，该计划随即在数州之内生效，但受到激进共和党人反对。林肯则否决了激进派于1864年提出的，较百分之十计划更为严苛的韦德─戴维斯法案。反对林肯的激进共和党人对于南方各州的意向充满疑虑，并且要求联邦政府采取更严厉的行动。激进共和党的领导者是众议员泰迪尔斯·史蒂文斯和参议员查尔斯·桑诺。在林肯遇刺身亡之后，继任总统安德鲁·约翰逊由激进派阵营转向温和派。 林肯和约翰逊对此采用中间方案，同意让一部分黑人投票，特别是退伍军人，因相信服役可使他们变为真正公民。林肯提议将投票权给予那些“很有才智的人，特别是那些在我军中英勇作战的人”。 [3]约翰逊州长则在1864年表示：“他们之中较好的阶级会去工作养活自己，而这个阶级当然应当有权投票，基于一个忠诚的黑人比一个不忠的白人更有价值。” [4]1865年继任总统之后，约翰逊写信给他所任命的密西西比州长，并提出以下建议：“倘若你能将选举权扩大到那些能读宪法的英文，会写自己名字的有色人种，以及每一个拥有价值超过250美元地产，并能为之缴税的有色人种身上，你就能完全解除敌人（共和党激进派）的武装，并且为其他各州建立楷模。” [5] 共和党领导人一致同意奴隶制和奴主势力必须永远消灭，一切形式的邦联民族主义也必须予以镇压。温和派认为只要邦联军投降，南方各州同意重返联邦并承认宪法第十三号修正案，这个目标即可轻易实现─这些条件已全在1865年9月达成。 为了回应黑人法令，以及南方仍在顽抗的种种令人忧心的迹象，共和党激进派在1865年秋天阻止国会重新接纳原叛乱各州。 共有三项宪法修正案获得通过。第十三号修正案废除了奴隶制，并于1865年获得认可。 国会重建 国会重建期——1866到1873年 共和党派系在1866年大选后赢得权力并开启，他们以自由黑人的公民权利和投票权为重点进行改革，一个由自由黑人、提包客和南方共和党白人组成的共和党同盟掌握了南方大部分的州。 国会的共和党人在1866年大选之后完全掌控了重建政策。他们推翻约翰逊总统的否决，通过一个个法案。他们也违背总统的意愿，接连通过宪法修正案。泰迪尔斯·史蒂文斯和查尔斯·桑诺，以及自称为“激进派”的共和党派系掌握著大局，尽管他们仍有些最极端的议案无法通过，不得不和温和派妥协。（民主党在参议院几乎毫无力量可言。）历史学家通常将这段时期称为激进重建时期。 [8] 到了1866年，变成无党无派的约翰逊却又与温和派共和党人划清界线，并且与反对平等权利、反对宪法第十四号修正案的民主党人同声出气。激进共和党人猛烈攻击约翰逊的政策，特别是他否决保障自由黑人公民权的1866年民权法案一事。 1866年大选决定性地改变了政坛的力量平衡，使共和党激进派取得国会控制，和获得足够的票数推翻约翰逊的否决甚至弹劾总统。约翰逊以一票之差幸免，但他从此在重建政策上无能为力。激进派动用陆军接管南方并给予黑人投票权，同时剥夺了大约10,000到15,000名邦联官员或高阶官员的投票权。共和党激进派对南方各州的控制时间长短不一，自由黑人、南方共和党白人和提包客三者组成了共和党同盟，并经由兴办铁路和公立学校实施近代化。对立的保守派民主党同盟则指控他们贪污腐败，并且自1870年起以“救赎者”自居。三K党主导的暴力行为常在联邦政府介入下遏阻。 第十四号修正案于1866年被驳回，但在1868年最终通过，它赋予所有在美国出生或归化美国籍的人公民身份（除了美洲原住民之外），同时给予他们联邦公民权。 国会同时加强了自由人局的职权，但约翰逊在1866年2月否决了自由人局法案。共和党温和派的领导者，伊利诺伊州参议员莱曼·杜伦巴尔（Lyman Trumbull）起而对抗黑人法令；他起草了民权法案的第一条，因为“法律倘若是为了从非洲人身上剥夺他们与生俱来的，身为自由人所不可或缺的基本权利而颁布实施的……”，那么奴隶制的废除就只是空话；“不准黑人从一郡前往另一郡，也不准他拥有财产、任教、传道的法律，无疑是违反自由人权利的法律……本法案的制订目的即在于摧毁这一切歧视。” 国会迅速通过人权法案：参议院在2月12日以33票赞成，12票反对通过，众议院则在3月13日以111票赞成，38票反对通过。 尽管国会的温和派议员强烈要求约翰逊签署人权法案，约翰逊却在3月27日以否决法案的方式和他们划清界线。 国会在1867年阐明联邦人身保护令（habeas corpus）的适用范围，给予联邦法院取消各州法院非法定罪或判决的权力。（28 U.S.C. § 2254） 在1867年，黑人进行了首次投票。重建期间，超过1,500名黑人在南方当选为官员。他们的当选比例并未符合人口比例，经常选出白人代表他们。（妇女投票权也曾被讨论但被驳回。） 战争刚结束，自由黑人获得投票权之前即重新掌权的南方白人领袖，尽管取消了分离和奴隶制，但仍坚持白人优越主义。他们在1867年被联邦军队赶下台，代之以黑人、南方共和党人和提包客选出的共和党立法者，他们对此愤恨不平，但也有一些南方领袖试图适应新环境。 1868年，佐治亚州民主党人在部分共和党人支持下，将28名共和党黑人公职人员全数驱逐（他们声称黑人有权投票，但无权任官）。而在另外几州，保守的南方共和党人和更激进的提包客争夺控制权，也往往落败。因此，由联邦派詹姆士·奥尔康（James Lusk Alcorn）领导的保守派系，才会在密西西比州输给提包客阿戴尔伯特·亚美斯（Adelbert Ames）的激进派。随着越来越多的南方共和党人离开，共和党的支持也逐渐流失，却几乎得不到新血；同时，自由人也在不断要求更多的政府官职和资助，这也把他们的提包客盟友给榨干了。最终，一些比较有钱的自由人对于共和党无法为他们获取更多土地大为光火，索性投向民主党。尽管某些马克思主义史家，特别是W·E·B·杜波瓦（W.E.B. DuBois）热切寻求、并为白人贫民和黑人贫民的跨种族结盟而欢呼喝彩，这样的同盟却几乎不曾出现。 第十五号修正案则在1870年通过，明令投票权不得因种族、肤色或先前身为奴隶而被剥夺；但这项修正案并未将选举权宣告为绝对权利，并且只禁止特定几种歧视形式，至于具体的选举政策则由各州自行决定。第十五号修正案对于妇女的投票权更是只字未提。 1870年前后，南方各地的民主党─保守派阵营领袖们决定，他们必须为了生存而停止反对重建与黑人选举权，并且将焦点转向新的问题。格兰特政府取缔三K党的行动业已说明，它在必要时会尽其所能以联邦公权力镇压公开的反黑人暴行。北方民主党人也赞成这个转向。他们想要在经济议题、而非种族问题上与“大老党”（Grand Old Party, 即共和党）一决胜负。重新开始（The New Departure）正好提供了一个清算旧帐，并且不再需要把每次选战都打成另一场南北战争的机会。除此之外，许多有钱的地主也相信，他们有办法控制一部分新近取得公民权的黑人选民为自身利益服务。 这份报告包含了士兵及自由人局官员的宣誓证词。阿拉巴马州塞尔玛（Selma, Alabama）的休士顿少校（J.P. Houston）写道，那些在他辖区之内杀害十二名非裔美人的白人从未受到审判。还有许多杀人案件甚至从未留下官方纪录。波隆上尉（Poillon）叙述，在阿拉巴马州西南部，白人斥堠“登上几艘船只；船离港之后，他们把船上能找到的受害者全都吊死、枪杀或淹死，路上遇到的或同样沿河航行的，也毫无差别地遭到杀害。恐慌不安的自由人不知该怎么办─离开必死无疑，留下来也只能承受残暴的工头施加在他们身上，并且不断加重的重担；工头们唯一的兴趣，只是以一切非人道的巧思所设计出来的各种手段压榨他们的劳力。因此，鞭笞和谋杀被用来胁迫这些只因为害怕惨死而留下的人，而斥堠和伪装成北方人的黑人走狗和密探，则持续看管着这些不幸的人”。 就全国而言，格兰特总统因经济大萧条而备受谴责；1874年众议院改选，共和党在全国各地一共损失了96个席位。波旁民主党人（Bourbon Democrats）控制了众议院，并且在1876年信心十足地推派塞缪尔·提尔登（Samuel J. 第一军区：维吉尼亚，指挥官约翰·斯科菲德将军（John Schofield）。第二军区：南北卡罗莱纳，指挥官丹尼尔·席寇斯将军（Daniel Sickles）。第三军区：乔治亚、阿拉巴马和佛罗里达，指挥官约翰·波普将军（John Pope）。第四军区：阿肯色和密西西比，指挥官爱德华·奥德将军（Edward Ord）。第五军区：得克萨斯和路易西安那，指挥官菲利普·谢里登（Philip Sheridan）和温菲尔德·汉考克（Winfield Scott Hancock）将军。田纳西州并未列入军管区（此时也已重新加入联邦），因此联邦政府并未将该地纳入控制。 这十个南方州的州政府都在美国陆军直接控制下改组。军方几乎未经抵抗，就以戒严状态严密监督地方政府和选举过程，并且保护公职人员免于暴力侵害。黑人被登录为选民，前邦联领袖则被排除在外。[Foner 1988 p 274–5]没有一个州的民意能完全获得代表。以下是在德州的状况： 至关重要的第一步……是根据国会所拟定，由谢里登和格里芬（Griffin）两位将军所理解的指导原则，进行选民登记。重建法要求登录所有成年男性，无论黑白，除了那些曾宣誓拥护合众国宪法，随后却又加入叛乱的人……谢里登对这些限制的理解十分严苛，不只排除掉1861年之前曾支持过邦联的州政府及地方政府全体官员，也将城市公职人员，甚至管理公墓的教堂司事这种小职员都排除在外。到了五月，格里芬……为每一郡指派了户籍登录的三人委员会，并在知名的南方共和党人与本地自由人局官员建议下决定人选。每一郡的三位登录员，都有一个自由人在内……最后的户籍登录资料，共有大约59,633名白人，以及49,479名黑人。无法说明到底有多少白人被排除在外或拒绝登记（估计人数在7,500到12,000人之间），但只占本州人口大约百分之三十的黑人，代表人数明显超过比例，占了所有选民的百分之四十五。 妮娜·西柏（Nina Silber）、大卫·布莱特（David Blight）、赛西莉雅·奥莱里（Cecelia O'Leary）、劳拉·爱德华兹（Laura Edwards）、李安·怀兹（LeeAnn Whites）以及爱德华·布鲁姆（Edward J. Scott Poole）等人的论文，则为南方人的败局命定论（lost cause）提供了新的观点。

王希：埃里克·方纳的重建史书写|黑人的重建_新浪财经_新浪网 新浪首页 新闻 体育 财经 娱乐 科技 博客 图片 专栏 更多 汽车 教育 时尚 女性 星座 健康 房产历史视频收藏育儿读书 佛学游戏旅游邮箱导航 移动客户端 新浪微博 新浪新闻 新浪财经 新浪体育 新浪众测 新浪博客 新浪视频 新浪游戏 天气通 我的收藏 注册 登录 经济新闻滚动 > 正文 王希：埃里克·方纳的重建史书写 王希：埃里克·方纳的重建史书写 2024年04月17日 11:49 澎湃新闻 新浪财经APP举报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间 一、何为“重建”？ 所谓“重建”，指的是19世纪后期美国内战（1861-1865）之后美国人再创国家、重建宪法、更新民族的一次非凡的但同时又充满争议的努力。如果说美国内战的发生证明了美国人“第一次建国”的失败，“重建”（1863-1877）则开启了美国人“第二次建国”的历程。较之第一次建国，重建面临的挑战更为严峻。在经历了四年的血腥内战、南北共付出62万人（一说是75万人）生命的代价之后，如何修复战争创伤，如何化解区域敌意，如何在奴隶制的废墟上建立新的经济体制，最重要的是，如何将南部400万从内战中获得解放的黑人奴隶转化成为享有平等权利（包括政治权利）的公民，这些成为重建时期美国人面临的巨大挑战。更为困难的是，重建没有先例可循，整个过程反而深受第一次建国的遗产——内战前的宪政成规、经济格局和社会传统（包括种族主义意识形态）——的羁绊与限制，并且是在一个国家体制极度脆弱、价值观极度对立、政治冲突频繁诉诸暴力的背景下进行的。在战后十多年的时间里，不同群体的美国人——同时包括了怀抱理想主义的北部改革者，新近获得解放并期望全面得享自由和平等的自由民，力图阻止过度改革的现实主义政客，丧失了奴隶财产的前奴隶主，战败但拒绝认错的前南部邦联死忠分子，长期处于政治劣势的南部白人自耕农，力图将资本主义推向南部并从中获利的北部经济投机分子等——构成了一支比第一次建国时更为多元和复杂的演员队伍，在重建这场历史大戏中围绕重建的目标、策略和期望的结果，在不同层面展开了激烈、有时候甚至是血腥的谈判与博弈。重建的过程也因此变得十分复杂，跌宕起伏，充满了意料之外的转折，先后经历了“总统重建”、“国会重建”（也称“激进重建”）、南部重建（也称“黑人重建”）和“救赎时代”等阶段。 1875年左右，密歇根州苏必利尔湖铜矿中，一名男子站在矿车上。 尽管短暂，重建却成为美国历史上一个意义深远、影响至深的改革时代，它取得的成果为美国在20世纪的发展与崛起奠定了政治与经济基础。重建期间建立和生效的第十三、十四和十五条修正案重新定义了美国的国家目的和政府功能，将拥有自由、成为公民、享有同等权利宣示为所有本土出生美国人的宪法权利：获得投票权的男性黑人公民在激进重建阶段参与了创建南部州政府的工作，第一代黑人政治家得以产生，当选为国会和州议会议员，被任命为地方官员，使美国成为第一个在全国范围内实施跨种族民主政治的国家。在经济方面，前种植园主阶级在南部的经济垄断被打破，自由劳动经济体制得以建立，与北部的资本力量一起，改变了南部单一和封闭的经济形态。重建期间建立的黑人社区成为新的非裔美国人文化建构的基础，公立教育体制（包括重建时代建立的黑人大学）则成为培养非裔美国人知识和政治精英的摇篮。 然而，重建的改革既不是彻底的，也并未能够坚持下去。经济重建止步于对劳动力使用方式的改变。绝大多数自由民没有获得土地，只是成为了可以控制自己劳动时间的“自由劳动者”，经济上仍然依附于内战后出现的新地产阶级和商人阶级。激进重建引发了南部白人种族主义者的强烈反抗，围绕州一级政治领导权的竞争最终演变成了频繁的暴力冲突，导致黑白合作的基层共和党组织的崩溃。而由北部共和党人主导的联邦政府则在关键时刻选择了撤退，给了南部白人至上主义者全面夺回州政权的机会。联邦最高法院通过一系列保守性的判决，压制和扼杀了重建宪法修正案所蕴含的革命性内容，以隐性和公开的方式支持了南部州政府剥夺黑人选举权、建立种族隔离法的做法。到19世纪末20世纪初的时候，出生在内战后自由时代的南部黑人发现自己并没有享受到父辈曾经争取过的权利，而是处在二等公民的位置。直到在20世纪五六十年代的民权运动的巨大压力下，联邦政府才重新启用重建宪法修正案，进行“第二次重建”，激进重建的政治目标才得以部分实现。 因此，重建成为了一个复杂的故事，它留下的遗产如同重建本身一样也充满了争议性。重建一代人曾经面临的问题——政治民主、经济正义、公民权利的内容与界定、联邦与州政府的权力划分、个人权利与群体权利的冲突、种族关系的政治性等——也成为延续至今的美国问题，无时无刻不在困扰美国的立法和现实政治。借用方纳教授的话来说，解决这些问题仍然是21世纪美国人面临的挑战。 二、方纳的重建史书写 1975年，方纳接到了重建史的写作邀请。为了完成这一任务，他深入南部各州的档案馆，从基础研究做起，获得了重建时期黑人政治的大量一手史料，其中多数不曾为历史学家使用过。与此同时，他对不同学派的重建史学史成果进行了抽丝剥茧式的阅读，结合新发现的史料，去粗取精，去伪存真，从中提炼有益的启示。他对杜波伊斯在《黑人的重建》中提出的观点——重建是一场将前奴隶转化为公民的现代化运动——尤为重视，不仅利用新发现的史料对之进行确认，而且将之扩展和改造，形成新的重建史观的一部分。方纳还利用到英国访学的机会，汲取国际学界的研究成果，关注加勒比海英属殖民地的奴隶解放进程及其结果，并将之与美国重建进行比较，使他的重建研究拥有了一个国际比较的维度。 埃里克·方纳 档案研究和对既有成果的全面梳理帮助方纳找到了将新社会史、激进主义传统、非裔美国人史和联邦国家宪政转型结合起来的书写框架，并形成了自己的重建史观。最终写成的《重建》共12章，长达690页。从结构上来看，较之传统的重建史，方纳在纵横两个方面扩展了重建史叙事，他将重建的起点定为1863年林肯签署《解放奴隶宣言》的时候，不再将重建视为一场局限在南部的改革，而是将其定义为一场影响全国的、意义深远的政治、经济和社会革命，其核心内容是决定如何将前奴隶“变成自由的劳动者和平等的公民”。在这个新的解释框架下，方纳创造了一种新的重建史叙事，将南部黑人带入到重建舞台的中央，讨论他们如何有效地参与重建政治议程的设置和实施，如何在非常困难的情况下争取经济自立和政治平等，又如何不遗余力地创造自己的社区与文化。方纳还使用大量篇幅描述共和党内各个派别之间、国会与总统之间、联邦与州政府之间围绕黑人地位与权利的界定展开的博弈，以丰富和生动的细节展示了黑白改革者在南部创建新的种族政治的过程，揭示了内战后白人群体内部围绕政治权力和经济利益的分配而发生的阶级冲突。在分析重建为何失败时，方纳列举了多种原因，包括共和党内的分崩离析、联邦政府的退却、现代执法官僚机制的缺乏、种族主义意识形态的深厚、经济重建的有限以及南部白人社会施行的暴力活动和政治恐怖主义等，但他强调，重建的重要性并不是它的失败，而是它为什么在如此困难的情况下能够产生并坚持数年。换言之，重建为20世纪美国宪政的改革、政府职能的转换、黑白改革者之间的合作开创了先例，应该成为重建留给后来美国改革运动可以利用的政治遗产。 《重建》不仅展现了方纳驾驭和组织多元史料的非凡能力，而且也树立了一种同时将综述性写作与专题研究相结合和将宏大政治史叙事与精湛社会史研究相结合的写作典范。这可能是方纳在方法论上最具有原创性的贡献。 三、《重建》出版后的影响 文章关键词： 黑人的重建 重建 美国人 王希 埃里克 相关新闻 投资研报 扫码订阅 徐小明 凯恩斯 占豪 花荣 金鼎 wu2198 丁大卫 易宪容 叶荣添 沙黾农 冯矿伟 趋势之友 空空道人 股市风云 股海光头 叶檀 凯恩斯 曹中铭 股民大张 宇辉战舰 股市风云 余岳桐 股海战神 郭一鸣 赵力行 叶檀 凯恩斯 曹中铭 股民大张 宇辉战舰 股市风云 余岳桐 股海战神 郭一鸣 赵力行 新浪简介|广告服务|About Sina 产品答疑|网站律师|SINA English Copyright © 1996-2024 SINA Corporation 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部 产品入口： 新浪财经APP-股票-投资研报

埃里克·方纳著《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 | 林肯专题系列四·拓展阅读_美国_时期_黑人 新闻 体育 汽车 房产 旅游 教育 时尚 科技 财经 娱乐 更多 母婴 健康 历史 军事 美食 文化 星座 专题 游戏 搞笑 动漫 宠物 无障碍 关怀版 登录 埃里克·方纳著《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 | 林肯专题系列四·拓展阅读 2024-08-27 12:00 来源: 辅导课从小学开始 链接复制成功 发布于：河北省 点击上方，关注“北大政治学”微信订阅号 编者按：1865年4月9日，随着李将军在弗吉尼亚阿伯马托克斯向格兰特将军投降，美国内战基本结束。同月14日，林肯遇刺身亡。在林肯遇刺前，将南部叛乱州重新纳入联邦便已提上议事日程。此后，随着战后重建工作的展开，一个新的美国宪政体制逐渐形成。1988年，埃里克·方纳教授的著作《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》出版，很快便成为重建领域的经典著作。近日，由王希教授翻译的中译版在商务印书馆出版发行。本文介绍了该书的主要内容及其学术价值，供有兴趣的读者参考。 《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》简介 埃里克·方纳著 王希译 埃里克·方纳（Eric Foner）教授是美国哥伦比亚大学的著名历史学家，他的《重建：美利坚未完成的革命（1863-1877）》一书是一部深入研究美国内战之后重建时期的重要学术著作，被广泛视作关于美国重建时期最为权威的作品之一。该书首次出版于1988年，后多次修订，至今仍然是学术界和广大读者深入了解美国重建时期的重要读物。 重建时期是指从美国内战中后期到1877年间，美国政府和社会试图将南方州重新纳入联邦，并解决由战争带来的种种问题的时期。通过详细的历史叙述和分析，《重建》一书揭示了重建时期的复杂性和重要性，详细探讨了这一时期的政治、经济、社会和文化变迁，并特别关注了黑人在这一时期的处境和经历。 《重建》一书将重建时期视为一场“未完成的革命”，而这一观点贯穿全书。作者认为，重建时期的核心是美国社会尝试彻底改造南方的种族关系和政治结构，废除奴隶制并赋予黑人公民权。然而，这一时期的许多改革未能完全实现，导致了一些重要的社会问题和矛盾延续至今。作者通过大量的史料和实例，展示了这一时期的多层次矛盾和斗争，尤其是黑人争取自由和平等的艰难历程。 《重建》一书首先介绍了美国内战结束后的政治背景和林肯总统的重建政策。林肯在战争期间和结束后都提倡一种温和的重建政策，试图通过妥协和宽容来恢复国家统一。然而，林肯的突然遇刺使他的重建计划未能得到全面实施。继任总统安德鲁·约翰逊继续推行林肯的温和政策，但因对南方前邦联官员过于宽容，导致国会中的激进共和党人强烈反对。作者详细描述了这一时期的政治斗争和权力更替，突显了重建政策制定过程中的复杂性和冲突。 展开全文 随着国会激进共和党人掌握主导权，重建政策发生了重大转变。1867年，国会通过了一系列重建法案，将南方州置于军事管制之下，并要求这些州重新制定宪法，废除奴隶制并确保黑人投票权。这一时期，被称为“激进重建”，黑人在政治上获得了前所未有的权利和地位。作者在书中详细描述了黑人如何积极参与政治活动，成为州议会和联邦国会的重要成员，并在一些州实现了政治权力的真正掌控。 然而，激进重建并未能持久。南方白人通过暴力和恐吓手段，试图恢复旧有的种族等级秩序。秘密组织如三K党（Ku Klux Klan）在这一时期猖獗，他们通过恐怖活动阻碍黑人行使投票权和参与政治。《重建》详细描绘了这一时期的种族暴力事件及其对重建成果的破坏。与此同时，北方对南方重建的支持逐渐减弱，特别是随着1873年经济危机的爆发，北方公众对重建的兴趣和支持显著下降。 “1877年妥协”标志着重建时期的结束。为了确保共和党候选人海斯在1876年总统选举中的胜利，共和党人同意撤出南方的联邦军队，结束军事重建。这一妥协使南方各州迅速恢复了白人至上的统治，并通过一系列法律和政策，剥夺了黑人的政治权利和社会地位。作者在书中深刻剖析了重建结束后的南方社会，展示了种族隔离制度的确立和黑人权益的全面倒退。 《重建》不仅是一部关于美国重建时期的详尽历史记述，更是一部对美国社会发展和种族关系深刻反思的作品。作者通过严谨的史料分析和生动的叙述，揭示了重建时期的历史遗产和现实意义，指出重建时期的许多问题和矛盾在今天依然存在，美国社会仍在为实现真正的平等和正义而努力。 《重建》一书具有重要的学术价值和影响力，不仅为学者提供了丰富的研究资料和新的视角，也为普通读者理解美国历史和现实提供了宝贵的知识和启示。通过对重建时期的深入探讨，作者提醒我们，历史并非过去的尘埃，而是影响今天和未来的重要力量。只有正视历史、反思历史，我们才能在当今社会中更好地追求平等和正义。 文字编写：刘燚飞 技术编辑：曹政杰 责任编辑：孙宏哲 友情推荐： 政治学基础研究 治返回搜狐，查看更多 责任编辑： 平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。 首赞 点赞失败 阅读 () 我来说两句 0人参与， 0条评论 登录并发表 搜狐“我来说两句” 用户公约 辅导课从小学开始 文章 1.3万 总阅读 0 24小时热文 搜狐号 返回首页 举报/反馈 邮箱账号登录 忘记密码 请输入正确的登录账号或密码 手机号验证码登录 获取验证码 我已阅读并同意搜狐网 用户服务协议 和 隐私政策 需阅读并勾选同意 其他方式 微信登录 qq登录 微博登录 账号密码登录 手机号验证码登录 安全提示 为保证您的账户安全，建议您绑定手机号码 请输入正确的登录账号或密码 获取动态码 收不到短信验证码？点击获取 语音验证码 安全提示 系统出于安全考虑，在点击“发送语音验证码”后，您将会收到一条来自950开头号码的语音验证码，请注意接听。 暂不发送发送语音验证码 手机注册 邮箱注册 获取验证码 同意《搜狐服务协议》 使用已有账号登录