纳粹大屠杀否认论在学术界和历史研究中备受争议的原因主要有以下几点:
历史事实的否认:纳粹大屠杀是二战期间纳粹德国对犹太人进行的系统性种族灭绝,历史证据确凿,否认其存在是对历史事实的直接否定。来源
道德和伦理的挑战:大屠杀否认论在认知上荒谬,在道德上无法让人接受,它挑战了人类的基本道德和伦理标准。来源
对受害者的二次伤害:否认大屠杀的存在是对受害者及其家属的二次伤害,忽视了他们的痛苦和损失。来源
政治和意识形态的利用:大屠杀否认论常被极右翼和新纳粹分子用作政治和意识形态的工具,以传播其仇恨和歧视的议程。来源
学术诚信的破坏:在学术界,否认论破坏了基于证据和理性的学术研究和讨论的诚信,导致对历史真相的扭曲和误解。来源
法律和政策的影响:在一些国家,否认大屠杀是违法行为,反映了国际社会对这一罪行的共同记忆和谴责。来源
综上所述,纳粹大屠杀否认论因其对历史事实的否定、对道德伦理的挑战、对受害者的二次伤害、被政治和意识形态利用、破坏学术诚信以及对法律和政策的影响而在学术界和历史研究中备受争议。