历史学家对耶稣的真实性存在争议的原因主要涉及以下几个方面：
史料的局限性：关于耶稣的史料主要来源于《圣经·新约》，而其他非基督教文献的记载较少，这导致一些学者对耶稣存在的真实性持怀疑态度。历史中的耶稣- 维基百科。
宗教偏见：由于《圣经》是基督教的宗教文献，一些批评者认为其可能存在宗教偏见，缺乏合理方法，因此对耶稣的历史性持保留态度。耶稣的历史性- 维基百科。
缺乏考古证据：与亚历山大大帝等历史人物相比，耶稣存在的考古证据较少，这使得一些历史学家对耶稣的真实性持怀疑态度。耶稣真实存在过吗？ - Jesus Facts。
神话理论：一些学者支持基督神话理论，认为耶稣可能从未在历史中存在过，而是后人创造的一个神话人物。耶稣：思想的符号，还是历史的事实？ - 生命季刊。
历史记载的矛盾：《圣经》中关于耶稣的记载存在一些矛盾之处，这使得一些学者对耶稣的历史性产生疑问。基督教学者承认《圣经》中有矛盾之处（3/7）: 所谓新约的作者。
耶稣与当时宗教领袖的相似性：一些学者认为耶稣与其他宗教领袖有很多相似之处，这可能表明耶稣的形象受到了当时宗教文化的影响。耶稣研究会的前提和伪装 - Chinese。
尽管存在争议，大多数学者和历史学家仍然认为耶稣是一个真实存在过的历史人物。这些争议主要源于史料的局限性、宗教偏见、缺乏考古证据等因素。